| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 一、研究背景、意义、依据 | 第9-10页 |
| (一) 背景 | 第9页 |
| (二) 意义 | 第9-10页 |
| (三) 依据 | 第10页 |
| 二、国内外研究综述 | 第10-16页 |
| (一) 生态旅游 | 第10页 |
| (二) 社区参与 | 第10-11页 |
| (三) 社区参与的影响 | 第11-13页 |
| (四) 社区参与与生态旅游的关系 | 第13-14页 |
| (五) 生态旅游与社区参与的研究进展 | 第14-16页 |
| 三、研究内容与方法 | 第16-18页 |
| (一) 内容 | 第16-17页 |
| (二) 方法 | 第17-18页 |
| 第2章 研究地概况及社区参与现状 | 第18-27页 |
| 一、乐清市雁荡山景区概况 | 第18-23页 |
| (一) 自然地理 | 第18页 |
| (二) 历史沿革 | 第18-19页 |
| (三) 社会经济 | 第19页 |
| (四) 资源评价 | 第19-23页 |
| 二、雁荡镇概况 | 第23-25页 |
| (一) 研究地社区界定 | 第23页 |
| (二) 社区旅游资源 | 第23-24页 |
| (三) 社区经济 | 第24-25页 |
| 三、社区参与的现状 | 第25-27页 |
| (一) 乐清市雁荡山景区调研地的确定 | 第25页 |
| (二) 社区参与现状 | 第25-26页 |
| (三) 社区参与现状分析 | 第26-27页 |
| 第3章 存在的问题以及促进与限制社区进一步参与的因素 | 第27-32页 |
| 一、社区参与与景区生态旅游之间的问题 | 第27-29页 |
| (一) 利益主体矛盾加深 | 第27页 |
| (二) 社区参与内容单一 | 第27-28页 |
| (三) 旅游收入来源于体力劳动 | 第28页 |
| (四) 社区参与形式、层次低级 | 第28-29页 |
| 二、促进社区进一步参与的因素 | 第29-30页 |
| (一) 社区居民对生态旅游持积极态度 | 第29页 |
| (二) 政府部门对社区进一步参与生态旅游发展持积极态度 | 第29页 |
| (三) 社区参与空间大 | 第29-30页 |
| 三、限制社区进一步参与的因素 | 第30-32页 |
| (一) 社区居民文化水平较低 | 第30页 |
| (二) 社区居民自我管理能力低 | 第30-31页 |
| (三) 旅游管理人员角色错位 | 第31页 |
| (四) 旅游景区对社区居民不够重视 | 第31-32页 |
| 第4章 对策与建议 | 第32-35页 |
| 一、构建多样的社区参与模式 | 第32页 |
| 二、大力发展社区生态旅游 | 第32-33页 |
| 三、加强生态旅游宣传,提高社区居民的责任感 | 第33-34页 |
| 四、完善社区参与生态旅游的利益保障 | 第34页 |
| 五、构建社区参与监控机制 | 第34-35页 |
| 第5章 结论 | 第35-36页 |
| 一、主要研究结论 | 第35页 |
| (一) 乐清市雁荡山生态旅游基础较好,发展空间大 | 第35页 |
| (二) 乐清市雁荡镇社区参与水平仍属初级,提升余地大 | 第35页 |
| 二、存在的问题 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
