股东代表诉讼制度之实证研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、股东代表诉讼制度司法实践的沿革 | 第11-18页 |
| （一）《公司法》修订前的司法实践 | 第11-13页 |
| （二）《公司法》修订之后的司法实践 | 第13-18页 |
| 二、股东代表诉讼总体情况的实证分析 | 第18-21页 |
| （一）地域分布 | 第18-19页 |
| （二）所处的审级 | 第19页 |
| （三）本章小结 | 第19-21页 |
| 三、股东代表诉讼涉案公司情况的实证分析 | 第21-25页 |
| （一）涉案公司类型 | 第21页 |
| （二）涉案公司的股东情况 | 第21-23页 |
| （三）涉案公司经营状态 | 第23页 |
| （四）本章小结 | 第23-25页 |
| 四、股东代表诉讼的诉讼主体的实证分析 | 第25-30页 |
| （一）原告持股比例 | 第25-26页 |
| （二）被告类型 | 第26-27页 |
| （三）被告可追诉行为 | 第27页 |
| （四）公司的诉讼地位 | 第27-28页 |
| （五）本章小结 | 第28-30页 |
| 五、股东代表诉讼程序的实证分析 | 第30-37页 |
| （一）前置程序 | 第30-31页 |
| （二）管辖地 | 第31-33页 |
| （三）诉讼费用担保 | 第33页 |
| （四）诉讼调解与和解 | 第33-35页 |
| （五）本章小结 | 第35-37页 |
| 六、股东代表诉讼制度的完善 | 第37-43页 |
| （一）鼓励正当诉讼 | 第37-38页 |
| （二）充分尊重公司不予起诉的决定 | 第38-39页 |
| （三）和解中司法的有限干预 | 第39-40页 |
| （四）引入双重股东代表诉讼 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 作者简介 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
