| 摘要 | 第5-6页 |
| 英文摘要 | 第6页 |
| 中英文对照表 | 第8-9页 |
| 第一章 前言 | 第9-13页 |
| 第二章 材料与方法 | 第13-17页 |
| 2.1 材料 | 第13页 |
| 2.2 主要仪器设备和试剂 | 第13页 |
| 2.2.1 主要设备 | 第13页 |
| 2.2.2 主要试剂 | 第13页 |
| 2.3 方法 | 第13-15页 |
| 2.3.1 标本收集 | 第13-15页 |
| 2.3.2 疼痛评分记录 | 第15页 |
| 2.3.3 石蜡切片制作 | 第15页 |
| 2.3.4 病理诊断 | 第15页 |
| 2.3.5 结果判定 | 第15页 |
| 2.4 统计学处理 | 第15-16页 |
| 2.5 技术路线图 | 第16-17页 |
| 第三章 结果 | 第17-25页 |
| 3.1 样本基本信息统计描述 | 第17页 |
| 3.2 采集器与诊刮在取材满意度比较的统计分析 | 第17-18页 |
| 3.3 采集器与诊刮在操作简便性中比较的统计分析 | 第18页 |
| 3.4 采集器与诊刮患者疼痛评分比较的统计分析 | 第18-19页 |
| 3.5 采集器与诊刮比较在不同内膜病变诊断符合率比较的统计分析 | 第19-21页 |
| 3.6 以不同就诊主诉分组，采集器与诊刮诊断符合率比较 | 第21页 |
| 3.7 采集器与宫腔镜对子宫内膜病变诊断符合率比较 | 第21-22页 |
| 3.8 采集器在不同内膜病变中的诊断效能评价 | 第22-23页 |
| 3.9 影响采集器诊断准确性的因素的统计描述 | 第23-25页 |
| 第四章 讨论 | 第25-29页 |
| 4.1 采集器的取材满意度较高、操作简便、患者疼痛程度小 | 第25-26页 |
| 4.2 采集器在子宫内膜病变诊断符合率中与诊刮无显著差异 | 第26-27页 |
| 4.3 采集器可替代诊刮在异常阴道流血患者中进行筛查 | 第27页 |
| 4.4 宫腔镜仍是目前不可替代的诊断内膜病变的方法 | 第27-28页 |
| 4.5 采集器的诊断真实性评价 | 第28页 |
| 4.6 子宫内膜厚度、宫腔深度影响采集器诊断符合率 | 第28页 |
| 4.7 采集器费用较低，易于接受 | 第28-29页 |
| 第五章 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 综述 | 第32-41页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者简介 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 石河子大学硕士研究生学位论文导师评阅表 | 第43页 |
