| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-17页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容与技术路线 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.5 研究的难点及创新之处 | 第19-20页 |
| 第二章 相关理论与研究方法 | 第20-28页 |
| 2.1 概念界定 | 第20页 |
| 2.1.1 对外直接投资 | 第20页 |
| 2.1.2 区位选择 | 第20页 |
| 2.2 企业跨境投资区位选择的相关理论 | 第20-25页 |
| 2.2.1 区位理论 | 第20-22页 |
| 2.2.2 跨境直接投资理论中的区位选择 | 第22-25页 |
| 2.3 MCDA与企业境外投资区位选择 | 第25-28页 |
| 2.3.1 MCDA方法概述 | 第25-26页 |
| 2.3.2 MCDA应用于企业跨国投资区位选择的优势解析 | 第26-28页 |
| 第三章 我国钢铁企业境外投资区位选择影响因素分析 | 第28-38页 |
| 3.1 企业因素 | 第28-32页 |
| 3.1.1 企业对外直接投资战略 | 第28-30页 |
| 3.1.2 企业属性 | 第30-31页 |
| 3.1.3 企业规模 | 第31页 |
| 3.1.4 企业投资经验 | 第31-32页 |
| 3.2 国家因素 | 第32-37页 |
| 3.2.1 自然地理因素 | 第32-33页 |
| 3.2.2 政治因素 | 第33-34页 |
| 3.2.3 经济因素 | 第34-35页 |
| 3.2.4 文化因素 | 第35页 |
| 3.2.5 体制因素 | 第35-36页 |
| 3.2.6 外交因素 | 第36-37页 |
| 3.3 行业因素 | 第37-38页 |
| 第四章 基于MCDA的我国钢铁企业FDI区位选择 | 第38-50页 |
| 4.1 基于MCDA的指标体系设置原则 | 第38-39页 |
| 4.2 多准则决策方法的数学模型 | 第39-40页 |
| 4.3 多准则决策用于钢铁企业区位选择的逻辑框架 | 第40-43页 |
| 4.4 多准则决策方法用于企业FDI区位选择的基本程序 | 第43-50页 |
| 4.4.1 量化指标 | 第43页 |
| 4.4.2 标准化指标 | 第43-44页 |
| 4.4.3 指标权重的确定方法 | 第44-49页 |
| 4.4.4 综合性合成指标计算方法 | 第49-50页 |
| 第五章 我国钢铁企业境外区位选择的评价指标体系的选择与构建 | 第50-62页 |
| 5.1 我国钢铁企业对外投资目标国概述 | 第50页 |
| 5.2 我国钢铁企业境外区位选择评价指标的结构体系 | 第50-51页 |
| 5.3 案例分析—首钢集团 | 第51-58页 |
| 5.3.1 评价目标的确定 | 第51页 |
| 5.3.2 指标的量化与标准化 | 第51-53页 |
| 5.3.3 确定指标权重 | 第53-56页 |
| 5.3.4 综合评价结果及分析 | 第56-58页 |
| 5.4 对策建议 | 第58-62页 |
| 5.4.1 国家层面 | 第58-59页 |
| 5.4.2 企业层面 | 第59-62页 |
| 第六章 研究结论和展望 | 第62-64页 |
| 6.1 研究结论 | 第62页 |
| 6.2 展望 | 第62-64页 |
| 附录一 | 第64-66页 |
| 附录二 | 第66-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
