内容摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-12页 |
一、国际商事争议可仲裁性的含义和意义 | 第12-18页 |
(一) 国际商事仲裁的含义 | 第12-14页 |
(二) 国际商事争议可仲裁性的含义 | 第14-15页 |
(三) 国际商事争议可仲裁性的意义 | 第15-18页 |
二、争议事项可仲裁性的认定标准 | 第18-22页 |
(一) 可争讼性标准 | 第18-19页 |
(二) 可和解性标准 | 第19-20页 |
(三) 商事性标准 | 第20页 |
(四) 财产性标准 | 第20-21页 |
(五) 公共政策标准 | 第21-22页 |
三、国际商事争议可仲裁性的立法体例研究 | 第22-25页 |
(一) 概括式立法体例 | 第23页 |
(二) 列举式立法体例 | 第23-24页 |
(三) 结合式立法体例 | 第24-25页 |
四、国际商事争议可仲裁性的扩展趋势 | 第25-31页 |
(一) 反垄断争议的可仲裁性 | 第26-27页 |
(二) 证券争议的可仲裁性 | 第27-28页 |
(三) 知识产权争议的可仲裁性 | 第28-30页 |
(四) 破产争议的可仲裁性 | 第30-31页 |
五、国际商事争议可仲裁性扩展趋势的原因分析 | 第31-36页 |
(一) 国际商事争议可仲裁性的扩展背景分析 | 第32-33页 |
(二) 国际商事争议可仲裁性扩展趋势的原因分析 | 第33-36页 |
六、在国际商事争议可仲裁性的扩展趋势下的中国立法与实践 | 第36-44页 |
(一) 中国可仲裁性问题的一般立法 | 第37-38页 |
(二) 中国可仲裁性问题的特殊立法及实践述评 | 第38-40页 |
(三) 对我国可仲裁性问题的立法完善 | 第40-44页 |
结语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |