| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究的理论意义 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的实践意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路、方法、创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第13-14页 |
| 2“国际卫生港”相关概念及理论基础 | 第14-20页 |
| 2.1“国际卫生港”的内涵 | 第14-16页 |
| 2.1.1“国际卫生港”的概念 | 第14页 |
| 2.1.2“国际卫生港”的特征 | 第14页 |
| 2.1.3 创建“国际卫生港”的意义 | 第14-16页 |
| 2.2“国际卫生港”相关理论基础 | 第16-20页 |
| 2.2.1 《国际卫生条例》的概念 | 第16-17页 |
| 2.2.2 加强入境传染病监管的意义 | 第17-18页 |
| 2.2.3“国际卫生港”对入境传染病监管的要求 | 第18-20页 |
| 3 宁波口岸入境传染病监管体制的问题及成因 | 第20-25页 |
| 3.1 宁波口岸入境传染病监管体制存在的问题 | 第20-22页 |
| 3.1.1 体制中的政策性问题 | 第20页 |
| 3.1.2 体制中的实践性问题 | 第20-22页 |
| 3.2 宁波口岸入境传染病监管体制问题的成因 | 第22-25页 |
| 3.2.1 宁波口岸入境传染病监管体制问题的历史原因 | 第22-24页 |
| 3.2.2 宁波口岸入境传染病监管体制问题的现实原因 | 第24-25页 |
| 4 宁波口岸入境传染病监管和处置实践探索 | 第25-30页 |
| 4.1 实践探索 | 第25-27页 |
| 4.1.1 实践一：宁波空港发现入境旅客手足口病例 | 第25-26页 |
| 4.1.2 实践二：发现全国海港口岸首例入境甲流船员确诊病例 | 第26页 |
| 4.1.3 实践三：入境人员疑似感染埃博拉出血热 | 第26-27页 |
| 4.2 实践中存在的问题 | 第27-30页 |
| 4.2.1 各部门协调合作混乱 | 第27-28页 |
| 4.2.2 一线人员防护能力缺失 | 第28-29页 |
| 4.2.3 信息发布制度不完善 | 第29-30页 |
| 5 宁波口岸入境传染病监管体制的改进建议 | 第30-35页 |
| 5.1 监管体制的政策性改进建议 | 第30-31页 |
| 5.1.1 根据《国际卫生条例》的要求持续更新 | 第30-31页 |
| 5.1.2 将监管细节和标准入法 | 第31页 |
| 5.2 监管体制的实践性改进建议 | 第31-35页 |
| 5.2.1 精减协同部门 | 第31-32页 |
| 5.2.2 落实技术指导牵头部门 | 第32-33页 |
| 5.2.3 建立完善的信息发布机制 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
