| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-19页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-19页 |
| 第一章 让与担保制度的概述 | 第19-25页 |
| 第一节 让与担保的定义和基本特征 | 第19-21页 |
| 第二节 让与担保的性质 | 第21-25页 |
| 一、所有权的构成说 | 第22-23页 |
| 二、担保权的构成说 | 第23页 |
| 三、期待权的构成说 | 第23-24页 |
| 四、对我国应采何种理论之分析 | 第24-25页 |
| 第二章 让与担保制度在其他国家之规定 | 第25-31页 |
| 第一节 大陆法系国家下的让与担保制度设计 | 第25-28页 |
| 一、德国的让与担保制度 | 第25-26页 |
| 二、日本的让与担保制度 | 第26-28页 |
| 三、我国台湾的让与担保制度 | 第28页 |
| 第二节 英美法系国家的让与担保制度设计 | 第28-29页 |
| 第三节 对我国让与担保制度之思考 | 第29-31页 |
| 第三章 让与担保制度的设定及效力 | 第31-37页 |
| 第一节 让与担保制度设定之分析 | 第31-33页 |
| 一、标的范围之详细分析 | 第31-32页 |
| 二、让与担保合同之分析 | 第32页 |
| 三、具体适用范围之分析 | 第32-33页 |
| 第二节 让与担保之效力 | 第33-37页 |
| 一、外部效力之分析 | 第33-35页 |
| 二、内部效力之分析 | 第35-37页 |
| 第四章 物权法定原则缓和下构建让与担保制度之具体分析 | 第37-51页 |
| 第一节 物权法定原则缓和之简介 | 第37-38页 |
| 第二节 物权法定原则缓和的必要性探究 | 第38-39页 |
| 一、物权法定原则的不足 | 第38页 |
| 二、缓和趋势——以让与担保物权为例 | 第38-39页 |
| 第三节 我国构建让与担保制度之必要性分析 | 第39-43页 |
| 一、让与担保在融资融券关系之适用 | 第40-41页 |
| 二、让与担保在进口押汇领域之适用 | 第41-42页 |
| 三、让与担保在其他商事领域之适用 | 第42-43页 |
| 第四节 我国构建让与担保制度的可行性分析 | 第43-44页 |
| 一、对让与担保制度相关质疑之解释 | 第43-44页 |
| 二、当今国内之需要 | 第44页 |
| 三、国外成功经验可提供帮助 | 第44页 |
| 第五节 物权法定原则缓和下让与担保制度构建之立法建议 | 第44-49页 |
| 一、让与担保制度立法模式的选择 | 第44-46页 |
| 二、物权法定原则缓和下的让与担保之具体立法建议 | 第46-49页 |
| 第六节 让与担保制度具体构建之其他建议 | 第49-51页 |
| 一、在一条件下承认习惯法 | 第49页 |
| 二、有效利用司法解释 | 第49-50页 |
| 三、适当扩大物权法定中“法”的解释 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |