| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 保护伞条款的概述 | 第10-18页 |
| 1.1 保护伞条款的起源和发展 | 第10-14页 |
| 1.1.1 保护伞条款的起源 | 第10页 |
| 1.1.2 保护伞条款的发展 | 第10-14页 |
| 1.2 保护伞条款的含义与特征 | 第14-18页 |
| 1.2.1 保护伞条款的含义 | 第14-15页 |
| 1.2.2 保护伞条款的特征及存在意义 | 第15-18页 |
| 2 保护伞条款的解释分歧及案例实践分析 | 第18-28页 |
| 2.1 保护伞条款解释存在分歧的原因 | 第18-19页 |
| 2.1.1 合同之诉与条约之诉 | 第18页 |
| 2.1.2 商事合同与国家合同的区分 | 第18-19页 |
| 2.2 限制性解释的实践情况分析 | 第19-22页 |
| 2.2.1 学界的限制性解释观点 | 第19页 |
| 2.2.2 适用限制性解释的相关案例实践分析 | 第19-22页 |
| 2.3 扩大性解释的实践情况分析 | 第22-26页 |
| 2.3.1 学界的扩大性解释观点 | 第22-23页 |
| 2.3.2 适用扩大性解释的相关案例实践分析 | 第23-26页 |
| 2.4 相对限制性解释的合理性分析 | 第26-28页 |
| 3 我国双边投资协定中关于保护伞条款的实践和对策分析 | 第28-35页 |
| 3.1 保护伞条款在中国双边投资条约中的规定 | 第28-29页 |
| 3.2 我国保护伞条款实践面临的问题 | 第29-30页 |
| 3.2.1 保护伞条款的措辞过于概述性 | 第29页 |
| 3.2.2 未对单方承诺的适用进行限制 | 第29-30页 |
| 3.2.3 保护伞条款中未有例外规定 | 第30页 |
| 3.3 我国应对保护伞条款解释分歧的策略 | 第30-35页 |
| 3.3.1 对保护伞条款的措辞进行规范 | 第30-32页 |
| 3.3.2 对解释保护伞条款的适用范围进行限制 | 第32-33页 |
| 3.3.3 增加保护伞条款的例外条款 | 第33页 |
| 3.3.4 有区别的适用保护伞条款 | 第33-34页 |
| 3.3.5 采用相对限制性解释方法 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |