| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-17页 |
| ·选题的依据与意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-17页 |
| ·从社会学角度对中国足球职业联赛出现的问题的研究 | 第12-13页 |
| ·从法律法规视角探析中国足球职业联赛中出现的问题的研究 | 第13-14页 |
| ·从中国足球职业联赛自身发展出现的问题进行的研究 | 第14-15页 |
| ·从中外职业联赛和俱乐部体制对比的研究 | 第15-17页 |
| 2 研究对象与方法 | 第17-18页 |
| ·研究对象 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·文献资料法 | 第17页 |
| ·比较分析法 | 第17页 |
| ·专家访谈法 | 第17页 |
| ·逻辑分析法 | 第17页 |
| ·个案分析法 | 第17-18页 |
| 3 分析与讨论 | 第18-47页 |
| ·中国足球职业联赛“假赌黑”问题的背景分析 | 第18-21页 |
| ·中国传统文化理念为假赌黑行为制造借口 | 第18页 |
| ·中国社会转型为假赌黑行为创造条件 | 第18-19页 |
| ·中国足球联赛体制的缺陷成为假赌黑滋生的温床 | 第19-20页 |
| ·巨大的经济利益成为假赌黑猖獗的动力 | 第20-21页 |
| ·法律规范的匮乏助长了假赌黑肆虐的气焰 | 第21页 |
| ·对中国足球职业联赛“假赌黑”行为的监督制度的研究 | 第21-26页 |
| ·舆论监督在中国足坛遭遇阻挠 | 第22-23页 |
| ·舆论监督在国外职业足球发展中发挥不可低估的力量 | 第23-24页 |
| ·中国足坛监督制度千疮百孔 | 第24-26页 |
| ·对国内外足球职业联赛“假赌黑”行为管理制度的研究 | 第26-38页 |
| ·对中国足球职业联赛“假赌黑”行为管理模式的分析 | 第27-32页 |
| ·对英格兰足球职业联赛“假赌黑”行为管理模式的分析 | 第32-33页 |
| ·对意大利足球职业联赛“假赌黑”行为管理模式的分析 | 第33-35页 |
| ·国外足球职业联赛对“假赌黑”行为的管理模式带给我们的启示 | 第35-38页 |
| ·中外足球职业联赛对待“假赌黑”问题的法律处罚比较研究 | 第38-47页 |
| ·中国足坛“吊射门”赌球案例回顾 | 第38页 |
| ·2006 年广药对绿城假球案例回顾 | 第38-39页 |
| ·司法全面、主动介入中国足坛尚有阻碍 | 第39-43页 |
| ·意大利足球甲级联赛“电话门”事件回顾 | 第43-44页 |
| ·“电话门”事件的处罚结果 | 第44-45页 |
| ·意甲“电话门”事件处理结果带给我们的启示 | 第45-47页 |
| 4 结论与建议 | 第47-49页 |
| ·结论 | 第47-48页 |
| ·建议 | 第48-49页 |
| 5 参考文献 | 第49-53页 |
| 6 攻读学位期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 7 附件 | 第54-55页 |
| 8 致谢 | 第55-57页 |
