我国辩诉交易制度建构研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 由“辩诉交易第一案”引发的学界争议 | 第9-13页 |
| 一、辩诉交易的概念及法理基础 | 第9-12页 |
| (一) 辩诉交易的概念 | 第9-10页 |
| (二) 辩诉交易制度的理论与制度基础 | 第10-12页 |
| 二、“辩诉交易第一案”解读 | 第12-13页 |
| 第二章 辩诉交易制度引入我国的必要性分析 | 第13-16页 |
| 一、提高诉讼效率 | 第14页 |
| 二、弥补现有刑诉程序的不足 | 第14-15页 |
| 三、从被害人的利益角度出发 | 第15-16页 |
| 第三章 辩诉交易制度本土化的可行性分析 | 第16-19页 |
| 一、和谐社会建构的要求 | 第16页 |
| 二、刑事和解制度的立法启示 | 第16-18页 |
| 三、实用主义与契约文化的深入发展 | 第18页 |
| 四、当事入主义诉讼结构的引入 | 第18-19页 |
| 第四章 辩诉交易制度本土化的障碍分析 | 第19-22页 |
| 一、实用主义与契约文化尚未在我国完全形成 | 第19-20页 |
| 二、当前诉讼结构与辩诉交易制度不相适应 | 第20页 |
| 三、检察机关的起诉裁量权受限 | 第20-21页 |
| 四、我国的沉默权制度 | 第21-22页 |
| 第五章 辩诉交易制度本土化的制度设计 | 第22-26页 |
| 一、我国辩诉交易制度的具体设计 | 第22-24页 |
| (一) 主体范围 | 第22-23页 |
| (二) 范围限定 | 第23页 |
| (三) 内容限定 | 第23页 |
| (四) 程序性规定 | 第23-24页 |
| (五) 效力分析 | 第24页 |
| 二、辩诉交易制度相关制度的改革 | 第24-26页 |
| (一) 检察机关的起诉裁量权的变革 | 第24-25页 |
| (二) 对于辩护律师权利的改革 | 第25页 |
| (三) 证据开示制度的改革 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
