D市国地税合作问题及对策研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 导论 | 第6-12页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第6-7页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第6-7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7页 |
| 1.2 文献综述 | 第7-10页 |
| 1.2.1 国外研究状况 | 第7-9页 |
| 1.2.2 国内研究状况 | 第9-10页 |
| 1.2.3 研究现状综述分析 | 第10页 |
| 1.3 研究内容与研究思路 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第10-12页 |
| 2 D市国地税合作发展的现状及问题 | 第12-22页 |
| 2.1 D市国地税机构发展的现状 | 第12-16页 |
| 2.1.1 D市国地税机构设置现状 | 第12-13页 |
| 2.1.2 D市国地税合作的主要内容 | 第13页 |
| 2.1.3 D市国地税合作取得的成果 | 第13-16页 |
| 2.2 D市国地税合作遇到的问题 | 第16-19页 |
| 2.2.1 征税成本居高不下 | 第16-17页 |
| 2.2.2 纳税成本仍有下降空间 | 第17-18页 |
| 2.2.3 税法执法尺度不一致 | 第18-19页 |
| 2.2.4 稽查工作受到局限 | 第19页 |
| 2.3 D市国地税合作存在问题的成因分析 | 第19-22页 |
| 2.3.1 中央地方财权事权不匹配 | 第19-20页 |
| 2.3.2 税收法律体系存在欠缺 | 第20-21页 |
| 2.3.3 地方税制建设还不完善 | 第21-22页 |
| 3 国内外经验借鉴 | 第22-29页 |
| 3.1 国内经验借鉴 | 第22-23页 |
| 3.1.1 上海税务机关设置 | 第22-23页 |
| 3.2 国外经验借鉴 | 第23-26页 |
| 3.2.1 美国：联邦制下的分税分征 | 第23-24页 |
| 3.2.2 法国：中央集权下的税务系统 | 第24页 |
| 3.2.3 日本：半集权分税制税务机构设置 | 第24-25页 |
| 3.2.4 德国：分税制和转移支付相结合 | 第25-26页 |
| 3.3 综合启示 | 第26-29页 |
| 3.3.1 国内启示 | 第26-27页 |
| 3.3.2 国外启示 | 第27-29页 |
| 4 D市国地税合作建议与对策 | 第29-40页 |
| 4.1 D市国地税合作改革方案 | 第29-33页 |
| 4.1.1 设计原则 | 第29-30页 |
| 4.1.2 D市国地税合作改革方案 | 第30-32页 |
| 4.1.3 可行性分析 | 第32-33页 |
| 4.2 D市国地税合作建议与对策 | 第33-40页 |
| 4.2.1 完善主体税种结构 | 第33-34页 |
| 4.2.2 完善地方税制建设 | 第34-36页 |
| 4.2.3 完善财政转移支付制度 | 第36-37页 |
| 4.2.4 独立稽查职能 | 第37-38页 |
| 4.2.5 精简机构配套大部制改革 | 第38-39页 |
| 4.2.6 完善人力资源管理机制 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-45页 |
