| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 前言 | 第9-19页 |
| 1.1 秦岭雨蛙的研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2 生活史的研究 | 第10-13页 |
| 1.2.1 性成熟年龄 | 第11页 |
| 1.2.2 个体的大小 | 第11-12页 |
| 1.2.3 窝卵数和后代大小 | 第12页 |
| 1.2.4 个体的衰老 | 第12-13页 |
| 1.3 种群年龄的研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 体长、体重划分年龄组的方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 骨骼磨片 | 第14页 |
| 1.3.3 生殖腺发育的观察 | 第14-15页 |
| 1.3.4 骨龄学石蜡切片对年龄的判断 | 第15页 |
| 1.4 骨龄学动物年龄的研究 | 第15-17页 |
| 1.4.1 长骨的生长和发育 | 第15-16页 |
| 1.4.2 骨龄学的原理 | 第16页 |
| 1.4.3 年轮的形成原因和物质基础 | 第16-17页 |
| 1.5 研究意义和目的 | 第17-19页 |
| 第2章 实验材料和方法 | 第19-25页 |
| 2.1 秦岭雨蛙的采集地点 | 第19-20页 |
| 2.2 对实验材料的获取及形态学指标的测量 | 第20-21页 |
| 2.3 骨龄学石蜡切片实验步骤 | 第21-24页 |
| 2.3.1 实验所用仪器 | 第21页 |
| 2.3.2 实验所用药品 | 第21-22页 |
| 2.3.3 石蜡切片及HE染色法 | 第22-24页 |
| 2.4 实验数据分析 | 第24-25页 |
| 第3章 结果分析 | 第25-49页 |
| 3.1 形态学基本指标分析 | 第25-28页 |
| 3.1.1 全部15个种群的形态数据分析 | 第25-26页 |
| 3.1.2 对15个种群的体长与其他形态指标的相关性和线性分析 | 第26-28页 |
| 3.2 不同海拔下雌雄个体体长分析 | 第28-29页 |
| 3.3 骨龄学切片的年龄鉴定的结果 | 第29-33页 |
| 3.3.1 骨内膜的重吸收的判断 | 第29-30页 |
| 3.3.2 附加线的判断 | 第30页 |
| 3.3.3 双重线的判断 | 第30-33页 |
| 3.4 秦岭雨蛙的种群年龄分布 | 第33-35页 |
| 3.5 秦岭雨蛙的年龄和体长体重的分析 | 第35-36页 |
| 3.6 种群生长曲线 | 第36-37页 |
| 3.7 秦岭雨蛙种群之间的差异性 | 第37-49页 |
| 3.7.1 15各种群之间的形态数据的差异比较 | 第37-46页 |
| 3.7.2 秦岭雨蛙15个种群雄性之间的系统聚类 | 第46-47页 |
| 3.7.3 秦岭和大别山地区之间种群的差异 | 第47-49页 |
| 第4章 讨论 | 第49-59页 |
| 4.1 贝格曼法则的讨论 | 第49-50页 |
| 4.2 性成熟年龄和世代时间 | 第50页 |
| 4.3 年龄与体长和生长曲线、最大寿命的讨论 | 第50-52页 |
| 4.4 性大小二型性 | 第52-53页 |
| 4.5 秦岭雨蛙种群比较 | 第53-56页 |
| 4.5.1 15个种群之间的差异性 | 第53-55页 |
| 4.5.2 秦岭地区、大别山地区种群的差异性 | 第55-56页 |
| 4.6 骨龄学石蜡切片所遇问题的讨论 | 第56-59页 |
| 4.6.1 实验步骤的讨论 | 第56-57页 |
| 4.6.2 脱钙液的选择 | 第57-58页 |
| 4.6.3 除酸 | 第58-59页 |
| 第5章 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-69页 |
| 附录 | 第69-85页 |
| 致谢 | 第85-87页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第87页 |