| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第13-25页 |
| 1.1 引言 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第14-15页 |
| 1.1.3 项目来源与经费支持 | 第15页 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 | 第15-22页 |
| 1.2.1 DNA提取方法研究进展 | 第15-18页 |
| 1.2.2 桉树中微卫星标记的研究进展 | 第18-19页 |
| 1.2.3 桉树中亲本分析的研究进展 | 第19-20页 |
| 1.2.4 QTL定位原理及其在林木材性上应用的研究进展 | 第20-22页 |
| 1.2.5 桉树材性QTL定位的研究进展 | 第22页 |
| 1.3 研究目标和主要研究内容 | 第22-24页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第22-23页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第23页 |
| 1.3.3 拟解决的重点问题 | 第23-24页 |
| 1.4 研究技术路线 | 第24-25页 |
| 第二章 树木叶片DNA自动提取方法及其在桉树子代父本分析中的应用 | 第25-46页 |
| 2.1 材料与方法 | 第26-29页 |
| 2.1.1 植物材料 | 第26页 |
| 2.1.2 磁珠试剂盒 | 第26-27页 |
| 2.1.3 DNA提取及得率和纯度测定 | 第27页 |
| 2.1.4 DNA的PCR有效性检测 | 第27-28页 |
| 2.1.5 桉树杂种子代父本分析 | 第28页 |
| 2.1.6 数据的统计分析 | 第28-29页 |
| 2.2 结果与分析 | 第29-44页 |
| 2.2.1 不同磁珠试剂盒的DNA得率和纯度 | 第29-32页 |
| 2.2.2 不同洗涤速度的比较 | 第32-33页 |
| 2.2.3 所提DNA的PCR有效性 | 第33-34页 |
| 2.2.4 优化后的方法与手动的改良CTAB法的对比 | 第34-35页 |
| 2.2.5 优化的方法对其他树种的DNA提取 | 第35页 |
| 2.2.6 桉树杂种子代父本分析结果 | 第35-44页 |
| 2.3 讨论 | 第44-45页 |
| 2.3.1 树木叶片DNA的自动提取方法 | 第44-45页 |
| 2.3.2 DNA自动提取方法在树木分子生物学研究的应用 | 第45页 |
| 2.4 结论 | 第45-46页 |
| 第三章 桉树木素相关QTL定位 | 第46-56页 |
| 3.1 材料与方法 | 第46-48页 |
| 3.1.1 试验材料和试验设计 | 第46-47页 |
| 3.1.2 试验方法 | 第47-48页 |
| 3.2 结果与分析 | 第48-53页 |
| 3.2.1 木素相关性状表型分析 | 第48-50页 |
| 3.2.2 木素相关性状QTL定位 | 第50-53页 |
| 3.3 讨论 | 第53-55页 |
| 3.4 结论 | 第55-56页 |
| 第四章 结论与讨论 | 第56-59页 |
| 4.1 结论 | 第56-57页 |
| 4.2 讨论 | 第57-58页 |
| 4.3 展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-69页 |
| 在读期间的学术研究 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
