| 中文摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 导论 | 第10-20页 |
| （一）研究背景 | 第10-12页 |
| （二）研究目的和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.研究目的 | 第12页 |
| 2.研究意义 | 第12-13页 |
| （三）国内外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.分布式发电研究综述 | 第13-15页 |
| 2.国内分布式发电法律制度研究综述 | 第15-17页 |
| 3.国外分布式发电法律制度研究综述 | 第17-20页 |
| 一、分布式发电概述 | 第20-24页 |
| （一）分布式发电的内涵 | 第20-21页 |
| （二）分布式发电与分布式能源 | 第21-22页 |
| （三）发展分布式发电的必要性 | 第22-24页 |
| 1.减少碳排放与环境污染 | 第22页 |
| 2.促进能源结构调整，实现能源安全 | 第22-23页 |
| 3.实现能源梯级利用，提高能源利用率 | 第23页 |
| 4.减少电力损耗，提升用电安全 | 第23-24页 |
| （四）本章小结 | 第24页 |
| 二、国外分布式发电法律制度及其比较分析 | 第24-33页 |
| （一）丹麦分布式发电法律制度 | 第24-26页 |
| 1.丹麦发展分布式发电的背景 | 第24页 |
| 2.丹麦分布式发电法律制度的特点 | 第24-26页 |
| 3.丹麦分布式发电法律制度的效果评价 | 第26页 |
| （二）美国分布式发电法律制度 | 第26-28页 |
| 1.美国发展分布式发电的背景 | 第26-27页 |
| 2.美国分布式发电法律制度的特点 | 第27-28页 |
| 3.美国分布式发电法律制度的效果评价 | 第28页 |
| （三）日本分布式发电法律制度 | 第28-29页 |
| 1.日本发展分布式发电的背景 | 第28页 |
| 2.日本分布式发电法律制度的特点 | 第28-29页 |
| 3.日本分布式发电法律制度的效果评价 | 第29页 |
| （四）丹麦、美国、日本分布式发电法律制度的比较分析 | 第29-32页 |
| 1.丹麦、美国、日本分布式发电法律制度的共性 | 第29-31页 |
| 2.丹麦、美国、日本分布式发电法律制度的个性 | 第31-32页 |
| （五）本章小结 | 第32-33页 |
| 三、我国现行分布式发电法律制度及其存在的问题 | 第33-39页 |
| （一）我国现行分布式发电法律制度 | 第33-36页 |
| 1.法律法规 | 第33-34页 |
| 2.政策文件 | 第34-35页 |
| 3.发展规划 | 第35-36页 |
| （二）我国现行分布式法律制度存在的问题 | 第36-39页 |
| 1.《电力法》对发电上网资质及供电营业模式的规定限制了分布式发电的发展 | 第36-37页 |
| 2.分布式发电设备生产、服务阶段法律规制欠缺 | 第37页 |
| 3.缺乏统一、具体的并网技术规范和上网电价标准 | 第37-38页 |
| 4.分布式发电的经济激励类型单一，缺乏长期性的实施细则 | 第38页 |
| 5.分布式发电技术的技术研发和技术推广法律规制欠缺 | 第38-39页 |
| 6.分布式发电个人用户权利、义务法律规制欠缺 | 第39页 |
| （三）本章小结 | 第39页 |
| 四、我国分布式发电法律制度的完善建议 | 第39-45页 |
| （一）立法体系的完善：给予分布式发电合法的发电资质 | 第39-40页 |
| （二）完善分布式发电设备生产和服务的法律制度 | 第40-41页 |
| 1.出台统一的分布式发电设备的技术规范和行业标准 | 第40页 |
| 2.规范专业化能源服务公司的法律责任 | 第40-41页 |
| （三）重视分布式发电技术的研发和推广制度 | 第41页 |
| （四）建立分布式发电个人用户合法权益的保障制度 | 第41-42页 |
| （五）并网规范和上网电价标准的统一 | 第42页 |
| （六）综合运用经济手段促进分布式发电的发展 | 第42-44页 |
| 1.税收减免政策 | 第42-43页 |
| 2.项目建设补贴政策 | 第43-44页 |
| 3.投资、融资的优惠政策 | 第44页 |
| （七）本章小结 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
