民事再审发回重审制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事再审发回重审制度的概述 | 第9-15页 |
| (一) 民事再审发回重审制度的概念与特征 | 第9-10页 |
| 1. 民事再审发回重审的概念 | 第9页 |
| 2. 民事再审发回重审的特征 | 第9-10页 |
| (二) 民事再审发回重审制度的立法变迁及解读 | 第10-12页 |
| 1. 立法规定 | 第10-11页 |
| 2. 立法评析 | 第11-12页 |
| (三) 民事再审发回重审制度研究现状 | 第12-13页 |
| 1. 主张废除 | 第12页 |
| 2. 主张保留 | 第12-13页 |
| (四) 民事再审发回重审制度的价值取向与功能定位 | 第13-15页 |
| 1. 民事再审发回重审的价值取向 | 第13-14页 |
| 2. 民事再审发回重审的功能定位 | 第14-15页 |
| 二、民事再审发回重审制度司法现状与问题分析 | 第15-21页 |
| (一) 民事再审发回重审制度司法现状考察 | 第15-17页 |
| 1. 再审发回重审率相对较高 | 第15-16页 |
| 2. 发回重审案件以合同纠纷类型为主 | 第16页 |
| 3. 发回重审事由以实体救济为主 | 第16-17页 |
| 4. 发回重审案件审理周期较长 | 第17页 |
| 5. 案件发回重审后维持率高 | 第17页 |
| (二) 问题的原因探究 | 第17-21页 |
| 1. 有错必纠观念的误导 | 第17-18页 |
| 2. 缺乏法律明确规定 | 第18页 |
| 3. 法官自身因素 | 第18-19页 |
| 4. 缺少监督制约机制 | 第19页 |
| 5. 内部函的广泛适用 | 第19页 |
| 6. 司法独立受到干扰 | 第19-21页 |
| 三、完善民事再审发回重审制度的思考 | 第21-27页 |
| (一) 具体完善措施 | 第21-24页 |
| 1. 再审发回重审的适用原则 | 第21-22页 |
| 2. 再审发回重审的适用条件 | 第22-23页 |
| 3. 再审发回重审后的程序适用问题 | 第23-24页 |
| 4. 再审发回重审后的法律适用问题 | 第24页 |
| (二) 相关配套机制之构建 | 第24-27页 |
| 1. 取消上级法院的内部函 | 第24-25页 |
| 2. 构建案件跟踪反馈机制 | 第25页 |
| 3. 制裁滥用发回重审权 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
