| 摘要 | 第10-13页 |
| ABSTRACT | 第13-16页 |
| 1 导论 | 第17-29页 |
| 1.1 本研究的背景 | 第17-21页 |
| 1.2 研究的目的、意义 | 第21-24页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第22页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第22-24页 |
| 1.3 研究的内容与结构 | 第24-25页 |
| 1.4 本文的研究思路 | 第25-26页 |
| 1.5 本文的研究方法 | 第26-27页 |
| 1.6 本文的创新、难点与不足 | 第27-29页 |
| 2 文献述评及理论基础 | 第29-53页 |
| 2.1 理论考察 | 第29-43页 |
| 2.1.1 研究成果形式上的考察 | 第29-32页 |
| 2.1.2 国内外对村规民约的研究 | 第32-42页 |
| 2.1.3 对国内外有关村规民约研究的评述 | 第42-43页 |
| 2.2 理论基础及分析理路 | 第43-51页 |
| 2.2.1 理论基础 | 第43-49页 |
| 2.2.2 分析理路 | 第49-51页 |
| 2.3 本章小结 | 第51-53页 |
| 3 乡村治理的困境及非正式制度的作用 | 第53-81页 |
| 3.1 乡村治理的困境 | 第55-70页 |
| 3.1.1 正式制度的实施效果及与乡土制度的冲突 | 第56-58页 |
| 3.1.2 村级组织的异化及其村治功效的降低 | 第58-61页 |
| 3.1.3 乡村治理资源的匮乏限制了乡村治理的成效 | 第61-66页 |
| 3.1.4 "原子化"的村民与村庄集体行动能力的弱化 | 第66-70页 |
| 3.2 非正式制度的村治功能与作用 | 第70-80页 |
| 3.2.1 非正式制度的涵义、特征与表现形式 | 第70-75页 |
| 3.2.2 乡村社会中的非正式制度 | 第75-77页 |
| 3.2.3 非正式制度的乡村治理作用 | 第77-80页 |
| 3.3 本章小结 | 第80-81页 |
| 4 村规民约在乡村治理中的价值及功能 | 第81-109页 |
| 4.1 非正式制度视野中的村规民约 | 第81-89页 |
| 4.1.1 村规民约的涵义及表现 | 第81-86页 |
| 4.1.2 村规民约与非正式制度的关系 | 第86-89页 |
| 4.2 乡村治理模式演进中村规民约的变迁 | 第89-98页 |
| 4.2.1 村规民约何时出现 | 第90-91页 |
| 4.2.2 村规民约的历史演变及其形态 | 第91-98页 |
| 4.3 村规民约与乡村治理的关系及作用 | 第98-108页 |
| 4.3.1 "乡政村治"格局下村规民约的治理实践 | 第98-102页 |
| 4.3.2 乡村治理中村规民约的作用 | 第102-108页 |
| 4.4 本章小结 | 第108-109页 |
| 5 村规民约作用的环境 | 第109-137页 |
| 5.1 传统乡规民约何以可能—乡规民约治理的条件 | 第109-116页 |
| 5.1.1 乡规民约的权威基础 | 第110-111页 |
| 5.1.2 乡规民约的权威来源及治理条件 | 第111-116页 |
| 5.2 村规民约的作用环境分析 | 第116-123页 |
| 5.2.1 经济环境 | 第117-118页 |
| 5.2.2 政治法律环境 | 第118-119页 |
| 5.2.3 社会环境 | 第119-121页 |
| 5.2.4 文化环境 | 第121-123页 |
| 5.3 村规民约作用的基础 | 第123-129页 |
| 5.3.1 村规民约的社会基础:伦理社会还是法治社会 | 第123-124页 |
| 5.3.2 村规民约的效力基础:道德内引还是权力外慑 | 第124-125页 |
| 5.3.3 村规民约的形实基础:规范的形式化还是内容的实质性 | 第125-126页 |
| 5.3.4 村规民约的关系基础:血缘关系还是地缘关系 | 第126-127页 |
| 5.3.5 村规民约的权威基础:组织影响力还是个人魅力 | 第127-129页 |
| 5.4 村规民约的作用条件 | 第129-134页 |
| 5.4.1 相对独立的空间 | 第129-130页 |
| 5.4.2 乡村精英的推动 | 第130页 |
| 5.4.3 村庄社会组织的发育 | 第130-132页 |
| 5.4.4 农村社会信用体系的健全 | 第132页 |
| 5.4.5 村庄议决机构及规则的完善 | 第132-133页 |
| 5.4.6 惩戒监督措施的确立 | 第133-134页 |
| 5.5 本章小结 | 第134-137页 |
| 6 村规民约的外部作用机制:与国家法律的互嵌 | 第137-169页 |
| 6.1 机制与嵌入机制 | 第137-139页 |
| 6.1.1 机制的含义及应用 | 第137-138页 |
| 6.1.2 嵌入机制 | 第138-139页 |
| 6.1.3 本文对外部嵌入机制的理解 | 第139页 |
| 6.2 冲突:村规民约与国家法的碰撞 | 第139-144页 |
| 6.2.1 "争地盘":冲突的表现 | 第139-142页 |
| 6.2.2 送法下乡:成效与困境 | 第142-143页 |
| 6.2.3 "自留地":传统以及乡政村治下的村级自主治理的合理空间 | 第143-144页 |
| 6.3 嵌入机制:吸纳、重构与相互嵌入 | 第144-163页 |
| 6.3.1 吸纳:村规民约反嵌入国家法律和权力体系之中 | 第145-147页 |
| 6.3.2 重构:国家意志嵌入村规民约之中 | 第147-149页 |
| 6.3.3 嵌入式治理:国家力量与地方性知识的有效对接 | 第149-162页 |
| 6.3.4 借力:村规民约外靠国家权力增强其效力 | 第162-163页 |
| 6.4 互嵌机制的桥梁与纽带:村级组织和乡村精英 | 第163-166页 |
| 6.4.1 首倡之功与文本对接 | 第163-164页 |
| 6.4.2 执行之力与折衷处置 | 第164-166页 |
| 6.5 本章小结 | 第166-169页 |
| 7 村规民约的内在作用机制:内化为村民自治 | 第169-209页 |
| 7.1 村级组织、乡村精英及村民之于村规民约的角色及作用 | 第169-178页 |
| 7.1.1 村级组织之于村规民约的作用 | 第169-171页 |
| 7.1.2 乡村精英之于村规民约的作用 | 第171-175页 |
| 7.1.3 村民之于村规民约的作用 | 第175-178页 |
| 7.2 三合一:村规民约作用的内在机理 | 第178-192页 |
| 7.2.1 理论路径与框架构建 | 第178-180页 |
| 7.2.2 村规民约内在作用机制的具体体现及相互强化 | 第180-190页 |
| 7.2.3 逃离:可能与限度 | 第190-192页 |
| 7.3 村规民约内化为村民自治的基础:合意性与社会资本 | 第192-201页 |
| 7.3.1 村规民约内化的基础之一:合意性 | 第192-198页 |
| 7.3.2 村规民约内化的基础之二:社会资本 | 第198-201页 |
| 7.4 村规民约与村民自治 | 第201-207页 |
| 7.4.1 村民自治与村民自治制度 | 第201-202页 |
| 7.4.2 村规民约与村民自治的基本关系 | 第202-203页 |
| 7.4.3 村民自治章程(村规民约)在村民自治中的地位 | 第203-205页 |
| 7.4.4 村规民约与村民自治相互促进 | 第205页 |
| 7.4.5 村民自治制度的完善依赖于村规民约内外作用机制的衔接 | 第205-207页 |
| 7.5 本章小结 | 第207-209页 |
| 结语及进一步研究的展望 | 第209-211页 |
| 参考文献 | 第211-221页 |
| 附录 | 第221-225页 |
| 致谢 | 第225-227页 |
| 攻读博士学位期间所发表的学术论文 | 第227页 |
