| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案情介绍 | 第11-15页 |
| （一）基本案件事实 | 第11-12页 |
| （二）案件争议焦点 | 第12-15页 |
| 二、股东行使优先购买权中的同等条件的认定 | 第15-22页 |
| （一）公司法中关于股东优先购买权的立法沿革及解读 | 第15-16页 |
| （二）同等条件的界定 | 第16-21页 |
| （三）孙某提出的交易条件不属于同等条件 | 第21-22页 |
| 三、优先购买权的部分行使 | 第22-25页 |
| （一）尊重公司章程的相关规定 | 第22页 |
| （二）公司章程没有规定的情况下应区别处理 | 第22-24页 |
| （三）不应当允许孙某部分行使优先购买权 | 第24-25页 |
| 四、行使优先购买权中的期限条件 | 第25-30页 |
| （一）当前关于股东优先购买权行使期限的司法规定参照 | 第26页 |
| （二）实践中应如何合理设置股东优先购买权的行使期限 | 第26-28页 |
| （三）孙某超出合理的行使期限未明确主张优先购买权，应当视为其放弃了该权利 | 第28-30页 |
| 五、优先购买权对转让股东与第三人之间的股权转让合同效力影响 | 第30-37页 |
| （一）股东优先购买权的性质 | 第30-31页 |
| （二）对转让股东与第三人之间的股权转让合同的效力分析 | 第31-36页 |
| （三）本案合同为有效合同，孙某要求撤销股权转让协议的诉请不应予支持 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 作者简介及科研成果 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
