首页--哲学、宗教论文--心理学论文--应用心理学论文

公平加工中主体间的不对称性效应及其机制

摘要第1-7页
Abstract第7-10页
1 问题提出第10-14页
   ·研究背景第10-11页
   ·研究意义第11-14页
     ·研究的理论意义第11页
     ·研究的实践意义第11-14页
2 文献综述第14-24页
   ·公平与不公平厌恶第14-17页
     ·内涵第14-15页
     ·机制探究第15-17页
   ·社会决策中的不对称性互动第17-19页
     ·内涵第17页
     ·相关研究第17-19页
   ·有研究的不足与启示第19-20页
   ·研究构想与假设第20-23页
   ·研究架构第23-24页
3 研究一 公平加工中主体间经济资源的不对称性效应第24-36页
   ·研究目的第24页
   ·研究方法第24-27页
     ·被试第24页
     ·材料与工具第24-25页
     ·实验设计第25页
     ·实验操纵与程序第25-26页
     ·统计分析第26-27页
   ·研究结果第27-34页
     ·行为指标——拒绝率第27-29页
     ·心理指标——公平判断与情绪评定第29-32页
     ·公平判断、情绪在主体间经济资源不对称效应中的中介作用第32-33页
     ·社会价值取向对主体间经济资源不对称效应的影响第33-34页
   ·讨论与小结第34-36页
4 研究二 公平加工中主体生理正常/残疾的不对称性效应第36-46页
   ·研究目的第36页
   ·研究方法第36-38页
     ·被试第36页
     ·材料与工具第36-37页
     ·实验设计第37页
     ·实验操纵与程序第37页
     ·统计分析第37-38页
   ·研究结果第38-44页
     ·行为指标——拒绝率第38-40页
     ·心理指标——公平判断与情绪评定第40-43页
     ·公平判断、情绪在主体间生理正常/残疾不对称效应中的中介作用第43-44页
     ·社会价值取向对主体间经济资源不对称效应的影响第44页
   ·讨论与小结第44-46页
5 总讨论第46-52页
   ·公平加工中主体间的不对称效应第46-48页
     ·“优势者”效应:优势地位减少UG决策中的拒绝行为第46-47页
     ·“劣势者”效应:劣势地位增加UG决策中的拒绝行为第47页
     ·“反劣势者”效应:生理劣势减少UG决策中的拒绝行为第47-48页
   ·优/劣势地位的稳定性与社会价值取向对不对称效应的影响第48-49页
   ·本研究的创新、不足与展望第49-52页
     ·创新之处第49-50页
     ·不足与展望第50-52页
6 总结论第52-54页
参考文献第54-62页
附录第62-64页
致谢第64-66页
在校期间发表的学术论文第66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:经济补偿对信任修复效应的影响
下一篇:状态自尊与自我信息的选择性记忆的关系研究