| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、研究目的及意义 | 第7-8页 |
| (一) 研究目的 | 第7页 |
| (二) 研究意义 | 第7-8页 |
| 二、国内外相关法律法规评述 | 第8-9页 |
| (一) 《循环经济促进法》立法概况 | 第8页 |
| (二) 德国、日本相关法律概况 | 第8-9页 |
| 三、研究重点和难点 | 第9-11页 |
| 第一章 法院实施《循环经济促进法》的意义和价值 | 第11-16页 |
| 第一节 《循环经济促进法》实施的意义 | 第11-12页 |
| 一、促进我国循环经济发展 | 第11页 |
| 二、填补了循环经济法律空白 | 第11页 |
| 三、促进我国循环经济法规制度体系完善 | 第11-12页 |
| 第二节 法院在法律实施中的地位、作用 | 第12-13页 |
| 一、司法是法律实施最后一个环节 | 第12-13页 |
| 二、法院是维护社会权益的最后一道屏障 | 第13页 |
| 第三节 法院在实施《循环经济促进法》中的地位和作用 | 第13-16页 |
| 一、法院在实施《循环经济促进法》中的地位 | 第13-14页 |
| 二、法院在实施《循环经济促进法》中的作用 | 第14-16页 |
| 第二章 法院在《循环经济促进法》实施中存在的问题 | 第16-21页 |
| 第一节 《循环经济促进法》可诉性不强 | 第16-17页 |
| 一、《循环经济促进法》具有“政策法”性质 | 第16-17页 |
| 二、《循环经济促进法》的原则性条款较多 | 第17页 |
| 第二节 法官固有思维影响本法的实施 | 第17-19页 |
| 一、法官对法律实施起重要作用 | 第17-18页 |
| 二、固有思维模式制约法官实施本法 | 第18-19页 |
| 第三节 法院审理案件流程中的若干问题 | 第19-21页 |
| 一、立案工作混乱 | 第19页 |
| 二、举证困难 | 第19-20页 |
| 三、审判庭设置不合理 | 第20-21页 |
| 第三章 法院实施《循环经济促进法》若干建议 | 第21-27页 |
| 第一节 增强法律可操作性 | 第21-22页 |
| 一、制定司法解释 | 第21-22页 |
| 二、实现《循环经济促进法》原则性条款的司法价值 | 第22页 |
| 第二节 提高法官专业素质 | 第22-24页 |
| 一、提高法官援引法律的能力 | 第23页 |
| 二、加强法官的职业素养 | 第23页 |
| 三、加大能动司法力度 | 第23-24页 |
| 第三节 完善法院审理案件程序 | 第24-27页 |
| 一、加强法院立案工作 | 第24页 |
| 二、循环经济案件举证环节的完善 | 第24-25页 |
| 三、设置循环经济审判庭 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 后记 | 第32页 |