| 摘要 | 第1-4页 |
| abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究意义 | 第10-11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度的基础问题 | 第12-21页 |
| 一、近亲属拒证权制度概述 | 第12-13页 |
| （一）近亲属拒证行为分析 | 第12-13页 |
| （二）近亲属拒证权制度概念 | 第13页 |
| 二、近亲属拒证权制度的理论基础 | 第13-16页 |
| （一）康德的“人是目的”论 | 第13-14页 |
| （二）利益均衡论 | 第14-15页 |
| （三）隐私权说 | 第15-16页 |
| 三、近亲属拒证权制度的价值 | 第16-21页 |
| （一）公正价值 | 第17页 |
| （二）人权价值 | 第17-18页 |
| （三）秩序价值 | 第18-19页 |
| （四）自由价值 | 第19-21页 |
| 第二章 我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度缺失的原因和弊端 | 第21-28页 |
| 一、我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度缺失的原因 | 第21-24页 |
| （一）否定传统法律文化 | 第21-22页 |
| （二）对个人利益的忽视 | 第22-23页 |
| （三）对程序法的轻视 | 第23-24页 |
| 二、我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度缺失的弊端 | 第24-28页 |
| （一）导致法律价值失衡 | 第24-25页 |
| （二）有悖人性 | 第25页 |
| （三）有碍证据质量的提高 | 第25-26页 |
| （四）不利于法律权威的树立 | 第26-27页 |
| （五）阻碍和谐社会的构建 | 第27-28页 |
| 第三章 我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度构建的必要性和可行性分析 | 第28-34页 |
| 一、我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度构建的必要性分析 | 第28-31页 |
| 二、我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度构建的可行性分析 | 第31-34页 |
| （一）国外关于亲属拒证权制度的立法实践 | 第31-32页 |
| （二）本国传统法律文化的继承与发展 | 第32-34页 |
| 第四章 我国刑事诉讼中近亲属拒证权制度构建 | 第34-47页 |
| 一、近亲属拒证权制度构建的具体构想 | 第34-43页 |
| （一）明确对象范围 | 第34-36页 |
| （二）明确权利行使的诉讼阶段 | 第36页 |
| （三）明确拒证行为方式 | 第36-37页 |
| （四）规定例外内容 | 第37-40页 |
| （五）设置程序性规定 | 第40-43页 |
| 二、近亲属拒证权制度构建配套要解决的问题 | 第43-47页 |
| （一）转变办理案件的思维 | 第43-44页 |
| （二）修改相关条文 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简历 | 第52页 |
