| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1.引言 | 第9-21页 |
| ·问题的提出 | 第9-13页 |
| ·刑事被告人证明责任法经济学分析的研究现状 | 第13-18页 |
| ·国内研究现状 | 第13-16页 |
| ·国外研究现状 | 第16-18页 |
| ·本文的研究进路和技术路线图 | 第18-21页 |
| 2.刑事被告人证明责任法经济学分析的基本理论 | 第21-27页 |
| ·成本最小化 | 第21-24页 |
| ·威慑力 | 第24-25页 |
| ·激励约束机制 | 第25-27页 |
| 3.我国刑事被告人证明责任现行制度分析——法经济学的视角 | 第27-40页 |
| ·被告人不承担实质证明责任 | 第27-29页 |
| ·社会成本分析理论 | 第27-28页 |
| ·政府治理成本分析理论 | 第28-29页 |
| ·被告人需承担一定提供证据责任 | 第29-40页 |
| ·成本优势下的控方提供证据责任 | 第30-33页 |
| ·被告人承担提供证据责任的经济学剖析 | 第33-40页 |
| 4.现行相关法律制度的不足之处 | 第40-46页 |
| ·控方实质证明责任的履行缺乏足够的激励和约束 | 第40-41页 |
| ·有关控方承担提供证据责任的规定及不足 | 第41-42页 |
| ·嫌疑人的“如实供述”义务 | 第41页 |
| ·刑辩律师对控方的约束乏力 | 第41-42页 |
| ·被告人承担提供证明责任的现状分析 | 第42-46页 |
| ·刑事推定的滥用加重了被告人的提供证据责任 | 第42-43页 |
| ·被告人证明标准的缺乏 | 第43-44页 |
| ·对被告人“诉讼主体”地位的忽视 | 第44-46页 |
| 5.完善我国刑事证明责任制度建言 | 第46-50页 |
| ·法律规则的完善 | 第46-47页 |
| ·取消犯罪嫌疑人的如实供述义务 | 第46页 |
| ·明确被告人承担提供证据的情况及证明标准 | 第46页 |
| ·去除《刑法》第 306 条中对律师的歧视性规定 | 第46-47页 |
| ·配套制度的建构 | 第47-50页 |
| ·确立存疑有利被告原则 | 第47页 |
| ·保障被追诉人获得律师帮助权 | 第47-48页 |
| ·建构被追诉人会见权、阅卷权 | 第48-50页 |
| 6.结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |