| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 临床研究 | 第7-34页 |
| 1. 研究目的 | 第7页 |
| 2. 研究资料 | 第7-9页 |
| ·样本来源 | 第7页 |
| ·诊断标准 | 第7-8页 |
| ·西医的诊断标准 | 第7页 |
| ·中医证候诊断标准 | 第7-8页 |
| ·纳入标准 | 第8页 |
| ·排除标准 | 第8页 |
| ·剔除与脱落标准 | 第8-9页 |
| 3. 研究方法 | 第9页 |
| ·病例分组 | 第9页 |
| ·研究设计 | 第9页 |
| 4. 治疗方法 | 第9-12页 |
| ·内服 | 第9-10页 |
| ·治疗组 | 第9-10页 |
| ·对照组 | 第10页 |
| ·外治法 | 第10页 |
| ·疗程 | 第10页 |
| ·调护 | 第10页 |
| ·临床观察指标 | 第10-12页 |
| ·瘙痒程度 | 第10-11页 |
| ·瘙痒面积 | 第11页 |
| ·继发皮损 | 第11页 |
| ·伴随症状 | 第11页 |
| ·不良反应 | 第11-12页 |
| ·病情严重程度判断标准 | 第12页 |
| 5. 疗效评定 | 第12页 |
| ·疗效评定标准 | 第12页 |
| ·病例脱失情况记录 | 第12页 |
| 6. 统计方法 | 第12-13页 |
| 7. 研究结果 | 第13-20页 |
| ·一般资料 | 第13-14页 |
| ·病例入组情况 | 第13页 |
| ·病例脱落原因 | 第13-14页 |
| ·两组权衡性分析 | 第14-16页 |
| ·两组间患者年龄分布情况 | 第14页 |
| ·两组间患者性别分布情况 | 第14页 |
| ·两组间患者病程分布情况 | 第14-15页 |
| ·两组间患者病情严重程度分布情况 | 第15页 |
| ·两组间患者瘙痒积分分布情况 | 第15-16页 |
| ·两组间患者伴随症状积分分布情况 | 第16页 |
| ·结果 | 第16-20页 |
| ·两组间总体疗效情况 | 第16-17页 |
| ·两组间治疗前后瘙痒积分分布情况 | 第17页 |
| ·两组间治疗前后伴随症状积分分布情况 | 第17页 |
| ·疗效与年龄、性别、病程、病情的关系比较 | 第17-20页 |
| ·不良事件 | 第20页 |
| 8. 结果分析 | 第20-21页 |
| 9. 讨论 | 第21-31页 |
| ·现代医学对老年性皮肤瘙痒症及其精神因素的研究 | 第21-22页 |
| ·现代医学对老年性皮肤瘙痒症的认识 | 第21页 |
| ·现代医学对老年性皮肤瘙痒症精神因素的认识 | 第21-22页 |
| ·祖国医学对老年性皮肤瘙痒症的认识 | 第22-23页 |
| ·养血解郁汤治疗老年性皮肤瘙痒症(血虚风燥证)作用初探 | 第23-26页 |
| ·老年性皮肤瘙痒症的病因病机 | 第23页 |
| ·从“形神—体观”认识老年性皮肤瘙痒症的发生、发展 | 第23-24页 |
| ·从“肝主疏泄”探讨老年性皮肤瘙痒症的发病 | 第24-25页 |
| ·从“心主神明”探讨老年性皮肤瘙痒症的发病 | 第25-26页 |
| ·养血解郁汤的立法依据 | 第26页 |
| ·养血解郁汤的组方分析 | 第26-29页 |
| ·当归为君药 | 第26-27页 |
| ·生地黄、川芎、白芍、刺蒺藜、防风为臣药 | 第27-28页 |
| ·柴胡、香附、茯苓、合欢皮、首乌藤、炙甘草为佐药 | 第28-29页 |
| ·炙甘草兼为使药 | 第29页 |
| ·养血解郁汤全方分析 | 第29页 |
| ·养血解郁汤方药现代药理研究 | 第29-31页 |
| 10. 结果 | 第31-32页 |
| 11. 问题与展望 | 第32-33页 |
| 12. 结论 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 文献综述 | 第38-54页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附表 | 第54-58页 |