我国信托业监管问题探究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 信托业的发展及监管的必要性 | 第9-15页 |
| （一） 信托业的发展 | 第9-10页 |
| 1. 我国信托业发展现状 | 第9-10页 |
| 2. 信托业价值体现 | 第10页 |
| （二） 信托、信托公司和信托业监管问题概念及界定 | 第10-14页 |
| 1. 信托概念界定 | 第10-12页 |
| 2. 信托公司概念界定 | 第12页 |
| 3. 信托业界定 | 第12-13页 |
| 4. 信托业监管问题界定 | 第13-14页 |
| （三） 信托业监管的必要性 | 第14-15页 |
| 1. 确保信托企业诚信经营 | 第14页 |
| 2. 确保信托企业资产状况 | 第14页 |
| 3. 确保信托行业良好的市场环境 | 第14-15页 |
| 二、 我国信托业监管的问题分析 | 第15-23页 |
| （一） 信托行业监管的经济分析 | 第15-16页 |
| （二） 信托业监管的法理分析 | 第16-18页 |
| 1. 信托业监管法界定定位 | 第16-17页 |
| 2. 《监管法》和《信托法》比较及分析 | 第17-18页 |
| 3. 信托法律架构图 | 第18页 |
| （三） 信托业监管问题分析 | 第18-20页 |
| 1. 信托公司与银行监管对比分析 | 第19页 |
| 2. 我国信托业事件盘点 | 第19-20页 |
| （四） 我国信托业监管中存在的主要问题 | 第20-23页 |
| 1. 金融监管部门不支持信托业的现行盈利模式 | 第20-21页 |
| 2. 对金融信托的市场定位不正确 | 第21页 |
| 3. 配套制度不健全，信托合法性存在法律漏洞 | 第21页 |
| 4. 相关金融信托立法不完善及行政监管中的缺陷 | 第21-23页 |
| 三、 国外信托业监管模式的发展及对我国的启示 | 第23-27页 |
| （一） 英国信托业监管模式的发展 | 第23-24页 |
| （二） 美国信托业监管模式的发展 | 第24页 |
| （三） 日本信托业监管模式的发展 | 第24-26页 |
| 1. 信托业发展过程 | 第24-25页 |
| 2. 信托业监管及法律体系 | 第25-26页 |
| （四） 外国信托业的发展对我国的启示 | 第26-27页 |
| 四、 我国信托监管改进措施 | 第27-34页 |
| （一） 各项法律监管制度的完善 | 第27-29页 |
| 1. 进一步完善信托立法的意见 | 第27页 |
| 2. 完善信托资产管理立法建议 | 第27-28页 |
| 3. 税收方面的法律制度完善建议 | 第28页 |
| 4. 对登记效力的立法完善 | 第28-29页 |
| 5. 对信托受益权的立法完善 | 第29页 |
| （二） 行政监管方面制度的完善和改进 | 第29-31页 |
| 1. 完善信托财产登记制度 | 第29-30页 |
| 2. 完善信托风险暴漏后的分担机制 | 第30页 |
| 3. 建立信托存款保险制度 | 第30页 |
| 4. 信托会计制度完善，建立合理稽查制度 | 第30-31页 |
| （三） 信托行业周边监管措施建议 | 第31-34页 |
| 1. 完善信托业内控管理监督机制 | 第31页 |
| 2. 完善信托行业自律机制和社会监管机制 | 第31页 |
| 3. 信托业监管制度需司法权力的介入 | 第31-32页 |
| 4. 建立信托公司评级制度，加强审计监督 | 第32页 |
| 5. 适时调整净资本、风险资本计算标准和监管指标 | 第32-33页 |
| 6. 积极鼓励和保护文化类信托产品的创新 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
