| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一、 美国外资并购国家安全审查制度概述 | 第8-11页 |
| （一） 美国国家安全审查制度的发展历史 | 第8-10页 |
| 1. 1988 年《埃克森-佛罗里奥法案》 | 第8-9页 |
| 2. 1992 年《拜德修正案》 | 第9页 |
| 3. 2007 年《外国投资与国家安全法》 | 第9-10页 |
| （二） 美国外资并购国家安全审查的法律框架 | 第10-11页 |
| 二、 美国国家安全审查制度的具体内容及评价 | 第11-22页 |
| （一） 审查主体 | 第11-14页 |
| 1. 外国投资委员会 | 第11-12页 |
| 2. 总统 | 第12-13页 |
| 3. 国会 | 第13-14页 |
| （二） 被审查对象 | 第14-16页 |
| 1. 关于“国家安全”的定义 | 第14-15页 |
| 2. 申报企业的判断标准 | 第15-16页 |
| （三） 程序法规则 | 第16-19页 |
| 1. 基本程序 | 第16-17页 |
| 2. 特殊的程序安排 | 第17-19页 |
| （四） 对美国国家安全审查制度的评价 | 第19-22页 |
| 1. 重视当事人的意志，体现自愿性 | 第19页 |
| 2. 建立了完备的程序法规则 | 第19-20页 |
| 3. 扩大了国家安全审查的范围 | 第20页 |
| 4. 创新性地引入国会监督职能 | 第20-21页 |
| 5. 赋予执法者较大的自由裁量权 | 第21-22页 |
| 三、 美国国家安全审查制度的实例分析 | 第22-27页 |
| （一） 中海油并购优尼科 | 第22-23页 |
| 1. 案情概要 | 第22页 |
| 2. 法律评述 | 第22-23页 |
| （二） 迪拜收购案 | 第23-24页 |
| 1. 案情概要 | 第23-24页 |
| 2. 法律评述 | 第24页 |
| （三） 华为并购三叶 | 第24-25页 |
| 1. 案情概要 | 第24页 |
| 2. 法律评述 | 第24-25页 |
| （四） 小结 | 第25-27页 |
| 四、 美国的国家安全审查制度对我国的启示 | 第27-35页 |
| （一） 我国作为投资国 | 第27-28页 |
| 1. 强化国有企业改革 | 第27页 |
| 2. 实行多样化的投资方式 | 第27-28页 |
| 3. 主动申报可能涉及东道国国际安全审查的交易 | 第28页 |
| 4. 深入研究东道国法律，协商解决国家安全审查问题 | 第28页 |
| （二） 我国作为东道国 | 第28-35页 |
| 1. 我国的外资并购国家安全审查立法现状及缺陷 | 第28-32页 |
| 2. 完善我国法律规定之建议 | 第32-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |