| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 一、律师辩护权的制度缺陷 | 第10-18页 |
| （一）辩护律师会见权存在的制度缺陷 | 第10-12页 |
| 1、介入时间的限制 | 第10-11页 |
| 2、会见批准制的限制 | 第11页 |
| 3、会见程序混乱 | 第11-12页 |
| 4、形同虚设的救济制度 | 第12页 |
| （二）辩护律师阅卷权存在的制度缺陷 | 第12-15页 |
| 1、侦查阶段阅卷权的缺失 | 第13页 |
| 2、审查起诉阶段对阅卷范围的规定不明确 | 第13-14页 |
| 3、法庭审判阶段阅卷权的倒退 | 第14-15页 |
| （三）辩护律师调查取证权存在的制度缺陷 | 第15-18页 |
| 1、有限的调查取证权 | 第16-17页 |
| 2、不合理的申请调查取证权 | 第17-18页 |
| 二、律师辩护权存在制度缺陷的原因 | 第18-20页 |
| （一）辩护律师会见权存在制度缺陷的原因 | 第18页 |
| （二）辩护律师阅卷权存在制度缺陷的原因 | 第18-19页 |
| （三）辩护律师调查取证权存在制度缺陷的原因 | 第19-20页 |
| 三、律师辩护权的修改与完善 | 第20-28页 |
| （一）辩护律师会见权的修改与完善 | 第20-23页 |
| 1、进一步提前辩护律师的介入时间 | 第20-21页 |
| 2、取消会见批准制 | 第21-22页 |
| 3、从立法上统一会见程序 | 第22页 |
| 4、完善会见权的救济机制 | 第22-23页 |
| （二）辩护律师阅卷权的修改与完善 | 第23-24页 |
| 1、赋予辩护律师侦查阶段的阅卷权 | 第23页 |
| 2、明确辩护律师审查起诉阶段的阅卷范围 | 第23-24页 |
| 3、构建审判阶段的证据展示制度 | 第24页 |
| （三）辩护律师调查取证权的修改与完善 | 第24-28页 |
| 1、完善辩护律师的自行取证权和申请取证权 | 第25-26页 |
| 2、取消《刑法》第 306 条，建立律师执业豁免制度 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |