外层空间旅游责任制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·课题背景 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·国际研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·规范诠释法 | 第13-14页 |
| ·文献研究法 | 第14页 |
| ·案例分析法 | 第14页 |
| ·创新与不足 | 第14-16页 |
| ·创新点 | 第14页 |
| ·不足点 | 第14-16页 |
| 第2章 外层空间旅游责任的相关基本问题阐释 | 第16-21页 |
| ·外层空间旅游的基本介绍 | 第16-19页 |
| ·外层空间的界定 | 第16-17页 |
| ·外层空间旅游的概况及发展前景 | 第17-19页 |
| ·有关外层空间旅游责任问题的基本介绍 | 第19-21页 |
| ·外层空间旅游责任的概念、特征及分类 | 第19-20页 |
| ·外层空间旅游责任的性质 | 第20页 |
| ·外层空间旅游责任的意义 | 第20-21页 |
| 第3章 关于外层空间旅游责任的法律制度及其评价 | 第21-31页 |
| ·国际公约对外层空间旅游责任的法律规定 | 第21-24页 |
| ·责任主体和求偿主体的相关规定 | 第21-22页 |
| ·损害责任的归责原则 | 第22-23页 |
| ·可赔偿的损害范围 | 第23页 |
| ·免责事由 | 第23页 |
| ·求偿途径 | 第23-24页 |
| ·主要空间国的国内立法 | 第24-27页 |
| ·美国 | 第24-25页 |
| ·俄罗斯 | 第25-26页 |
| ·法国 | 第26-27页 |
| ·日本 | 第27页 |
| ·现行外层空间旅游责任制度的缺陷 | 第27-31页 |
| ·责任主体单一 | 第28页 |
| ·没有解决“过错”的标准定义 | 第28页 |
| ·损害范围不够明晰 | 第28-29页 |
| ·责任承担方面问题重重 | 第29-30页 |
| ·免责事项过于宽松 | 第30页 |
| ·受损害方求偿困难 | 第30-31页 |
| 第4章 解决外层空间旅游损害责任问题的建议 | 第31-38页 |
| ·完善外层空间旅游损害责任机制的内容 | 第31-34页 |
| ·改变绝对的的国家责任制 | 第31-32页 |
| ·赔偿限额问题方面的建设性设置和重新界定归责原则 | 第32-33页 |
| ·延长责任期间 | 第33-34页 |
| ·扩大外层空间旅游损害责任主体范围 | 第34-35页 |
| ·扩大《登记公约》中的登记主体范围 | 第34-35页 |
| ·外层空间旅游责任中的私营主体赔偿责任制度设计 | 第35页 |
| ·拓宽外层空间旅游损害责任的实现途径 | 第35-36页 |
| ·外交途径 | 第35-36页 |
| ·仲裁途径 | 第36页 |
| ·司法途径 | 第36页 |
| ·紧缩外层空间旅游责任的免责事由范围 | 第36-37页 |
| ·订立专门性的规定外层空间旅游责任制度的国际公约 | 第37-38页 |
| 第5章 关于中国外层空间旅游责任立法的展望 | 第38-40页 |
| ·当前中国的外层空间立法现状 | 第38页 |
| ·当前中国的外层空间旅游责任现状和立法展望 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
