| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法、困难及创新点 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·研究困难 | 第12页 |
| ·创新点 | 第12-14页 |
| 2 我国传统通说对盗窃罪客观方面行为方式的解读 | 第14-22页 |
| ·盗窃罪客观方面行为方式的本质 | 第14-18页 |
| ·排除他人对财物的支配 | 第14-16页 |
| ·建立新的财物控制关系 | 第16页 |
| ·不具备“暴力、胁迫性” | 第16-17页 |
| ·受害人未作出处分财物的行为 | 第17-18页 |
| ·传统通说对盗窃罪秘密窃取行为的定性 | 第18-22页 |
| ·对“秘密”行为的认定 | 第18-19页 |
| ·对“窃取”行为的认定 | 第19-22页 |
| 3 盗窃罪窃取行为的理论困境与司法困惑 | 第22-26页 |
| ·盗窃罪秘密窃取方式的理论缺陷 | 第22-23页 |
| ·盗窃罪主客观要件的相矛盾性 | 第22页 |
| ·与“先不法，后有责”原则的相违背性 | 第22-23页 |
| ·盗窃罪秘密窃取方式的实践缺陷 | 第23-26页 |
| ·扒窃型盗窃方式的定性模糊 | 第23-24页 |
| ·盗窃罪与抢夺罪的区分困难 | 第24-25页 |
| ·新型取财方式的定罪模糊 | 第25-26页 |
| 4 盗窃罪窃取行为方式的争议和新解读 | 第26-34页 |
| ·盗窃罪秘密窃取行为方式的争议 | 第26-27页 |
| ·主张仅限于秘密窃取的肯定说 | 第26页 |
| ·主张扩大至公然窃取的否定说 | 第26-27页 |
| ·盗窃罪窃取行为方式的范围划定 | 第27页 |
| ·公然窃取行为引入盗窃罪客观方面构成要件的价值体现 | 第27-29页 |
| ·公然窃取方式对犯罪定罪标准的明确 | 第27-28页 |
| ·公然窃取方式对传统通说理论的发展 | 第28-29页 |
| ·对以平和手段公然窃取行为方式的新解读 | 第29-34页 |
| ·对“平和”的定性 | 第29-30页 |
| ·对“公然”的定性 | 第30-32页 |
| ·以平和手段公然窃取的形式分析 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第38页 |