| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-15页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8页 |
| 二、国内外研究综述 | 第8-11页 |
| (一) 国内研究现状 | 第8-10页 |
| (二) 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 三、研究的方法及难点 | 第11-12页 |
| (一) 研究的方法 | 第11页 |
| (二) 研究的难点 | 第11-12页 |
| 四、核心概念界定 | 第12-14页 |
| (一) 药品及药品价格的概念 | 第12页 |
| (二) 政府规制的概念 | 第12-14页 |
| 五、论文的写作思路 | 第14-15页 |
| 第二章 医疗药品价格政府规制的理论基础 | 第15-21页 |
| 一、市场失灵理论 | 第15-17页 |
| (一) 个人自由与社会原则之间存在矛盾 | 第15页 |
| (二) 公共产品供给失衡问题 | 第15-16页 |
| (三) 市场的外部性现象 | 第16-17页 |
| (四) 经济周期与危机 | 第17页 |
| (五) 贫富分化问题 | 第17页 |
| 二、信息不对称理论 | 第17-18页 |
| (一) 信息不对称理论的作用 | 第17页 |
| (二) 信息不对称理论的重要启示 | 第17-18页 |
| 三、政府规制理论 | 第18-21页 |
| (一) 公共利益规制理论 | 第19页 |
| (二) 利益集团规制理论 | 第19-20页 |
| (三) 激励性规制理论 | 第20-21页 |
| 第三章 昆明市医疗药品价格政府规制的现状 | 第21-28页 |
| 一、医疗药品价格政府规制的历史演进 | 第21-22页 |
| (一) 整改前的药品价格规制制度 | 第21页 |
| (二) 药品价格规制制度整改的进程 | 第21-22页 |
| 二、昆明市医疗药品价格政府规制体系的现状 | 第22-28页 |
| (一) 昆明市医疗药品生产准入制度 | 第22-24页 |
| (二) 昆明市药品定价政策 | 第24-25页 |
| (三) 昆明市执行的医疗药品集中招标采购制度 | 第25页 |
| (四) 昆明市执行的《处方管理办法》 | 第25-26页 |
| (五) 昆明市运行的合理用药监测系统 | 第26-27页 |
| (六) 其他的医疗药品价格规制制度 | 第27-28页 |
| 第四章 昆明市医疗药品价格政府规制面临的问题及原因 | 第28-36页 |
| 一、昆明市医疗药品价格政府规制面临的问题 | 第28-30页 |
| (一) 药品价格高度市场化 | 第28页 |
| (二) 政府对药品市场监督力度和范围不足 | 第28-29页 |
| (三) 药品招标采购机制度在代理错位关系 | 第29-30页 |
| 二、昆明市医疗药品价格政府规制面临问题的原因 | 第30-36页 |
| (一) 政府和市场配合不够协调 | 第30-31页 |
| (二) 政府监管机制不够健全 | 第31-32页 |
| (三) 医药体制不够完善 | 第32-34页 |
| (四) 医疗药品价格本身存在着难以控制的因素 | 第34-36页 |
| 第五章 国外医疗药品价格政府规制的经验及启示 | 第36-40页 |
| 一、国外医疗药品价格政府规制 | 第36-38页 |
| (一) 美国医疗药品价格政府规制 | 第36页 |
| (二) 英国医疗药品价格政府规制 | 第36-37页 |
| (三) 日本医疗药品价格政府规制 | 第37页 |
| (四) 德国医疗药品政府规制 | 第37-38页 |
| 二、国外医疗药品价格政府规制的启示 | 第38-40页 |
| (一) 扩大政府定价范围,完善药品定价机制 | 第38页 |
| (二) 药品价格政府规制应采取直接控制的方式 | 第38页 |
| (三) 药品价格政府规制应采用综合手段 | 第38-39页 |
| (四) 药品价格管制效果依赖于相关体制状况 | 第39-40页 |
| 第六章 完善昆明市医疗药品价格政府规制的路径 | 第40-46页 |
| 一、管办分开、设立独立的规制机构 | 第40页 |
| 二、加快推行“医药分家”并建立防止医疗信息不对称的制度 | 第40-41页 |
| 三、改变公立医院的垄断地位,规范医师处方行为,并完善监督机制 | 第41-42页 |
| 四、改革和完善药品定价方式 | 第42-43页 |
| 五、进一步改革药品集中招标采购制度,推行合理、透明的竞价 | 第43-44页 |
| 六、大力推进医疗机构体制的配套改革 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
