环境侵权的法律规制
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、 研究背景与研究方法 | 第10-11页 |
| 二、 国内外研究概况 | 第11-13页 |
| （一） 国外研究概况 | 第11页 |
| （二） 国内研究概况 | 第11-13页 |
| 第一章 环境侵权概述 | 第13-21页 |
| 一、 环境权的含义和性质 | 第13-16页 |
| （一） 环境权的含义 | 第13-14页 |
| （二） 环境权的性质 | 第14-16页 |
| 二、 环境侵权的构成要件和特征 | 第16-21页 |
| （一） 环境侵权的综诉 | 第16-17页 |
| （二） 环境侵权的构成要件 | 第17-19页 |
| （三） 环境侵权的特征 | 第19-21页 |
| 第二章 环境侵权的归责原则 | 第21-28页 |
| 一、 环境侵权归责原则概述 | 第21-22页 |
| （一） 环境侵权归责原则的必要性 | 第21页 |
| （二） 环境侵权归责原则的演变 | 第21-22页 |
| （三） 我国关于环境侵权归责原则的立法现状 | 第22页 |
| 二、 无过错责任原则形成的学说理论 | 第22-24页 |
| （一） 报偿主义说 | 第22-23页 |
| （二） 危险主义说 | 第23页 |
| （三） 风险分担主义 | 第23页 |
| （四） 公平责任主义说 | 第23-24页 |
| 三、 环境侵权无过错责任原则的免责事由 | 第24-28页 |
| （一） 正当理由 | 第24-26页 |
| （二） 外来原因 | 第26-28页 |
| 第三章 环境侵权的起因与现状分析 | 第28-33页 |
| 一、 环境侵权的起因 | 第28-30页 |
| （一） 本源环境问题 | 第28页 |
| （二） 人为环境问题 | 第28-30页 |
| 二、 当前我国环境侵权的现状 | 第30-33页 |
| （一） 从社会角度分析环境侵权现状 | 第30-31页 |
| （二） 从法律制度层面分析环境侵权现状 | 第31-33页 |
| 第四章 外国环境侵权法律制度的比较研究 | 第33-39页 |
| 一、 英美法系环境侵权法律制度 | 第33-35页 |
| （一） 英国的严格责任理论 | 第33页 |
| （二） 美国的妨害理论 | 第33-35页 |
| 二、 大陆法系环境侵权法律制度 | 第35-36页 |
| （一） 德国环境侵权法典化 | 第35-36页 |
| （二） 法国近邻妨害原则 | 第36页 |
| （三） 日本控制公害损害 | 第36页 |
| 三、 外国环境侵权法律制度对我国的借鉴 | 第36-39页 |
| （一） 外国环境侵权法律制度共同特点 | 第37页 |
| （二） 关于环境侵权排除侵害制度的经验借鉴 | 第37-38页 |
| （三） 关于环境侵权救济制度的经验借鉴 | 第38-39页 |
| 第五章 完善我国环境侵权法律制度的建议 | 第39-44页 |
| 一、 立法上完善环境侵权的相关规定 | 第39-40页 |
| （一） 提升环境权的法律地位 | 第39-40页 |
| （二） 完善惩罚性赔偿制度 | 第40页 |
| 二、 严格环境侵权执法制度 | 第40-42页 |
| （一） 完善环境侵权执法体制 | 第40-41页 |
| （二） 强化环境侵权执法手段 | 第41页 |
| （三） 提高环境侵权执法技能 | 第41页 |
| （四） 加强环境侵权执法监督 | 第41-42页 |
| 三、 完善环境侵权司法制度 | 第42-44页 |
| （一） 完善代表人诉讼制度 | 第42页 |
| （二） 建立环境公益诉讼制度 | 第42-43页 |
| （三） 科学合理的环境侵权诉讼时效 | 第43页 |
| （四） 确立环境侵权纠纷专属管辖制度 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
