首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

社会结构视角下的大学“行政化”研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
第1章 绪论第9-17页
   ·研究缘起第9页
   ·研究意义第9-10页
     ·社会结构理论应用研究的意义第9-10页
     ·高校管理体制改革的现实意义第10页
   ·国外研究综述第10-12页
     ·关与社会结构理论的研究第10-12页
     ·国外关于高校管理体制的研究第12页
   ·国内研究现状第12-15页
     ·关于社会结构理论的研究第12-14页
     ·关于我国高等学校管理体制的研究第14-15页
   ·文献综述小结第15-17页
第2章 研究概念的界定、研究逻辑与方法第17-27页
   ·基本概念与理论框架第17-19页
     ·概念界定第17-18页
     ·研究对象第18页
     ·理论解释框架第18-19页
   ·研究逻辑——对“机制”的关注第19-21页
   ·研究方法与资料收集过程第21-22页
     ·研究方法第21页
     ·数据收集过程第21-22页
   ·概念操作化第22-23页
     ·资源第22-23页
     ·机会第23页
     ·权力第23页
     ·技术第23页
   ·数据基本情况第23-25页
   ·本章小结第25-27页
第3章 研究假设的提出与检验过程第27-37页
   ·研究假设第27-34页
     ·描述性分析第27-30页
     ·相关性分析第30-31页
     ·偏相关分析第31-32页
     ·专业技术职称与行政级别与工作晋升的关系第32-33页
     ·专业技术职称和行政级别与参与高校管理第33-34页
   ·定量分析的结论第34-36页
   ·本章小结第36-37页
第4章 高校的社会结构与教学管理的“双肩挑”现象第37-45页
   ·高校“双肩挑”现象的产生及其表现第37-38页
     ·高校“双肩挑”现象的定义及其历史作用第37页
     ·高校“双肩挑”群体的类型第37-38页
   ·教学与管理“双肩挑”现象导致高校金字塔型的社会结构第38-40页
     ·后果之一:学术权力趋向于依附行政权力第39-40页
     ·后果之二:权力中心向上偏移第40页
   ·学术权力与行政权力的结合造成了当今高校内部行政权力泛化第40-43页
     ·行政领导掌握教学与科研资源,学术人员不得不屈从于行政权力第40-41页
     ·学术管理中“精英”倾向,造成分配不公第41-43页
   ·本章小结第43-45页
第5章 从社会结构的视角看我国高校改革设想第45-51页
   ·国外高等院校的社会结构形态与管理模式第45-46页
     ·学术权力主导型——以德国为例第45-46页
     ·行政权力主导型——以美国为例第46页
     ·学术权力与行政权力制衡型——以英国为例第46页
   ·我国当前高校管理模式及其影响第46-48页
     ·我国高校管理模式第46-47页
     ·大学需要科层管理,但科层化不等于“行政泛化”第47-48页
   ·高校改革途径:社会结构论的视角——分离权力因素与技术因素的影响第48-50页
     ·要坚持行政权力服务于学术目标第49页
     ·要完善学术委员会或教授委员会等学术权力机构的职能第49-50页
   ·本章小结第50-51页
总结与思考第51-53页
参考文献第53-55页
附录第55-57页
攻读硕士学位期间发表的学术论文第57-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:基于教育生态学理论的硕士研究生淘汰制研究
下一篇:信息时代高校马克思主义大众化方式研究