首页--政治、法律论文

解析泰国转型时期的政治困境

摘要第1-4页
Abstract第4-9页
导论第9-16页
 一、选题背景与意义第9-10页
 二、本课题的研究现状第10-12页
  (一) 国外学者的研究现状第10页
  (二) 国内学者的研究现状第10-12页
  (三) 国内外研究现状的启示第12页
 三、研究方法与研究框架第12-15页
  (一) 本课题的研究方法第13-14页
  (二) 本课题的研究框架第14-15页
 四、本文的创新之处第15-16页
第一章 泰国的民主化历程及其转型第16-22页
 一、第一阶段:仿效西方议会民主制时期(1932——1958)第16-18页
  (一) 依托“国会权威”构建执政合法性,但缺乏对“宪法权威”的尊重和维护第16-17页
  (二) 宪政体制下权力为当政者所垄断,民主的精神和原则遭到严重亵渎第17页
  (三) 政治派系之间权力斗争激烈,政局动荡不安第17-18页
 二、第二阶段:军人威权主义统治时期(1958——1992)第18-20页
  (一) 沙立的“泰式民主”第18-19页
  (二) 炳·延素拉暖时期的“三元制衡”政治格局第19-20页
 三、第三阶段:民主转型时期(1992——至今)第20-22页
  (一) 军人退出政治权力的中心,文官政府取而代之第20页
  (二) 政党政治迅速发展第20-21页
  (三) 立法机构的作用得到加强第21页
  (四) 民众和利益集团的政治参与空前活跃第21-22页
第二章 转型时期泰国政治困境的表现第22-27页
 一、政治困境的涵义界定第22-23页
 二、泰国政治困境的具体表现第23-27页
  (一) 君主立宪制下的权威国王第23页
  (二) 得不到认同的民选政府第23-24页
  (三) 宪政体制下频繁更迭的宪法第24-25页
  (四) “政变——选举——危机——再政变”的发展怪圈第25页
  (五) “黄衫军”与“红衫军”轮番上演的街头政治运动第25-27页
第三章 转型时期泰国陷入政治困境的原因第27-44页
 一、传统政治文化的不良影响第27-30页
  (一) 以国王为中心的等级制、家长制第27-28页
  (二) 传统佛教思想的影响第28-29页
  (三) 以依附制为代表的庇护文化第29页
  (四) “权威崇拜”的价值观第29-30页
 二、民主制度的脆弱性第30-36页
  (一) 政党制度的不成熟性和不稳定性第30-33页
  (二) 军事制度无法规范军队和政府的关系第33-34页
  (三) 议会制度徒具形式而无实效第34-35页
  (四) 法制建设严重滞后第35-36页
 三、发展不平衡导致城乡利益分配不均,阶级过度分化第36-40页
  (一) 他信的“草根政策”和泰爱泰党的农村根基第36-38页
  (二) 城乡对立、阶级分化在政治层面的投影第38-39页
  (三) “一党优势”瓦解及“红黄之争”第39-40页
 四、民众的民主意识和法制观念缺失第40-42页
  (一) 最有民主意识的中产阶级率先开启了街头政治运动的序幕第40-41页
  (二) 军队的随意干政第41-42页
  (三) 各利益集团对选举结果的抵制第42页
 五、外部国际因素第42-44页
第四章 泰国政治解困之路径第44-51页
 一、建立与泰国民主政治发展相适应的政治文化,培养民众的民主意识第44-46页
  (一) 提高民众的教育文化水平,培育民主价值观第44-45页
  (二) 加强参与型政治文化的建构第45页
  (三) 规束民粹主义的发展第45-46页
 二、建立和完善各项民主制度第46-48页
  (一) 健全政党制度第47页
  (二) 实现军队国家化、职业化第47页
  (三) 建立高效规范的议会制度第47-48页
 三、平衡地区发展,完善利益分配机制第48-49页
  (一) 缩小城乡之间的贫富差距第48-49页
  (二) 缓和阶级分化矛盾第49页
 四、培养公民法律观念,建设法治社会第49-50页
  (一) 加强公民的法律教育第49页
  (二) 树立法律的神圣性和威严性第49-50页
 五、警惕外部势力的干预和破坏,合理利用外部环境第50-51页
结语第51-52页
参考文献第52-61页
在读期间发表的学术论文和研究成果第61-62页
致谢第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:内向型国际安全机制的设计研究--从欧洲协调到联合国
下一篇:威权体制与新加坡的政治稳定