| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 专利侵权惩罚性赔偿制度概述 | 第13-22页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的定义 | 第13-14页 |
| 第二节 惩罚性赔偿的功能 | 第14-19页 |
| 一、 惩罚性赔偿功能学说介绍 | 第14-15页 |
| 二、 惩罚性赔偿功能分析 | 第15-19页 |
| 第三节 惩罚性赔偿适用条件 | 第19-20页 |
| 一、 主观要件 | 第19页 |
| 二、 客观要件 | 第19-20页 |
| 第四节 惩罚性赔偿与相邻概念的区别 | 第20-22页 |
| 一、 惩罚性赔偿与补偿性赔偿的区别 | 第20-21页 |
| 二、 惩罚性赔偿与刑事罚金、行政罚款的区别 | 第21-22页 |
| 第二章 中外专利侵权惩罚性赔偿制度比较研究 | 第22-31页 |
| 第一节 我国专利侵权惩罚性赔偿制度 | 第22-25页 |
| 一、 我国民商法领域中的惩罚性赔偿制度 | 第22-23页 |
| 二、 我国专利领域中的惩罚性赔偿制度 | 第23-25页 |
| 第二节 美国专利侵权惩罚性赔偿制度 | 第25-27页 |
| 一、 美国专利侵权惩罚性赔偿制度的发展 | 第25-26页 |
| 二、 美国现行专利惩罚性赔偿制度 | 第26-27页 |
| 第三节 、其他国家和地区专利侵权惩罚性赔偿 | 第27-29页 |
| 一、 德国专利侵权惩罚性赔偿制度 | 第27-28页 |
| 二、 欧洲其他大陆法系国家专利侵权惩罚性赔偿制度 | 第28-29页 |
| 三、 日本专利侵权惩罚性赔偿制度 | 第29页 |
| 四、 台湾地区专利侵权惩罚性赔偿制度 | 第29页 |
| 第四节 、中外专利侵权惩罚性赔偿制度的比较 | 第29-31页 |
| 第三章 我国在专利侵权领域引入惩罚性赔偿的必要性与可行性 | 第31-39页 |
| 第一节 、我国当前专利侵权损害赔偿制度的概况及不足 | 第31-34页 |
| 一、 专利侵权损害赔偿的定义 | 第31页 |
| 二、 专利侵权损害赔偿原则 | 第31-32页 |
| 三、 专利侵权损害赔偿的范围 | 第32-33页 |
| 四、 专利侵权损害赔偿的计算方式 | 第33页 |
| 五、 当前专利侵权损害赔偿制度存在的不足 | 第33-34页 |
| 第二节 、我国专利侵权损害赔偿制度引入惩罚性赔偿的必要性 | 第34-36页 |
| 一、 专利权的自身特性决定了应当引入惩罚性赔偿 | 第34-35页 |
| 二、 专利侵权特性决定了应当引入惩罚性赔偿 | 第35页 |
| 三、 专利侵权维权特性决定了应当引入惩罚性赔偿 | 第35-36页 |
| 四、 从国家的发展角度讲应当引入惩罚性赔偿 | 第36页 |
| 第三节 建立专利侵权惩罚性赔偿制度的可行性 | 第36-39页 |
| 一、 惩罚性赔偿在我国已有一定的立法基础 | 第36-37页 |
| 二、 惩罚性赔偿在我国已有一定的社会基础 | 第37-38页 |
| 三、 惩罚性赔偿域外经验较为丰富 | 第38-39页 |
| 第四章 、我国专利侵权惩罚性赔偿制度的完善 | 第39-43页 |
| 第一节 专利侵权惩罚性赔偿只在例外情形下适用 | 第39-41页 |
| 一、 例外情形适合我国立法精神 | 第39-40页 |
| 二、 例外情形的主客观因素 | 第40-41页 |
| 第二节 专利侵权惩罚性赔偿额的确定 | 第41-43页 |
| 一、 适用惩罚性赔偿前需明确的问题 | 第41页 |
| 二、 惩罚性赔偿额应与补偿性赔偿额成比例关系 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
