| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 一、 研究背景 | 第7-8页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 三、 研究的意义 | 第9-10页 |
| （一） 理论意义 | 第9页 |
| （二） 实践意义 | 第9-10页 |
| 四、 研究的内容与框架 | 第10页 |
| 五、 研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 互联网 UGC 在传统媒体中应用的理论背景 | 第12-20页 |
| 第一节 UGC 相关概念解析 | 第12-15页 |
| 一、 UGC 生成的用户：信息点的发现者和采集者 | 第12-13页 |
| 二、 UGC 生产的内容：专业媒体关注焦点 | 第13-14页 |
| 三、 UGC 传播对象：新 UGC 内容的生产者 | 第14-15页 |
| 第二节 公民新闻框架下的互联网 UGC | 第15-16页 |
| 第三节 互联网 UGC 与传统媒体的关系 | 第16-20页 |
| 第二章 美国电视媒体 CNN 对 UGC 内容的运用 | 第20-27页 |
| 第一节 iReport 栏目诞生的背景 | 第20-21页 |
| 第二节 iReport 的具体栏目设置 | 第21-23页 |
| 第三节 iReport 在具体报道中对 UGC 的应用 | 第23-24页 |
| 一、 在突发性事件报道中的能动性表现 | 第23页 |
| 二、 虚假消息带来的负面影响 | 第23-24页 |
| 三、 iReport 的新变化 | 第24页 |
| 第四节 iReport 栏目对 UGC 内容的应用特点 | 第24-27页 |
| 一、 专业的 UGC 内容审核程序 | 第24-25页 |
| 二、 不付报酬，避免版权冲突 | 第25页 |
| 三、 提供新闻制作的专业指导 | 第25页 |
| 四、 完善的测评体系及激励手段 | 第25-27页 |
| 第三章 UGC 在我国电视媒体的应用现状及案例分析 | 第27-34页 |
| 第一节 国内电视媒体 UGC 应用整体概况 | 第27-28页 |
| 一、 常用的 UGC 收集渠道及方法 | 第27-28页 |
| 二、 中央和地方电视媒体 UGC 应用的不同状态 | 第28页 |
| 第二节 “房姐”事件案例分析 | 第28-32页 |
| 一、 “房姐”事件简单回顾 | 第28-29页 |
| 二、 媒体对“房姐”事件的报道及传播过程 | 第29-30页 |
| 三、 CCTV 新闻频道对“房姐”事件的报道 | 第30-32页 |
| 第三节 CCTV 对 UGC 应用的现状分析 | 第32-34页 |
| 第四章 对 UGC 在我国电视媒体应用实践的思考与建议 | 第34-40页 |
| 第一节 我国电视媒体在 UGC 应用方面存在的问题 | 第34-36页 |
| 一、 文字、图片类 UGC 应用较多，视频类 UGC 应用较少 | 第34页 |
| 二、 电视媒体对 UGC 的使用缺乏主动性 | 第34页 |
| 三、 电视媒体对互联网 UGC 的使用略显滞后，缺乏专门的核实机制 | 第34-35页 |
| 四、 没有搭建常态的 UGC 内容征集平台 | 第35页 |
| 五、 电视媒体官方微博的互动性差 | 第35-36页 |
| 第二节 UGC 应用趋势前瞻性探析 | 第36-37页 |
| 第三节 对全媒体开放新闻背景下我国电视媒体合理应用 UGC 的建议 | 第37-40页 |
| 一、 将电视媒体官方微博建设成为与公众互动与对话的平台 | 第37-38页 |
| 二、 建立一套针对 UGC 内容的快速反应和审核机制 | 第38页 |
| 三、 建立一个 UGC 内容征集和发布的常态化平台 | 第38页 |
| 四、 继续扮演好“把关人”角色，完善“议程设置”功能 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
