| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 我国行政诉讼中事实问题的审查现状 | 第12-20页 |
| ·由案例引发的思考 | 第12-16页 |
| ·引例 | 第12-14页 |
| ·案例争议的焦点与思考 | 第14-16页 |
| ·我国事实问题审查的现状分析 | 第16-20页 |
| ·事实问题审查的立法概况 | 第16-17页 |
| ·事实问题审查立法规定的不足 | 第17-18页 |
| ·司法实践关于事实问题司法审查中存在的问题 | 第18-20页 |
| 第二章 域外对事实问题的审查及对我国的启示 | 第20-27页 |
| ·域外对事实问题的司法审查 | 第20-25页 |
| ·英美法系 | 第20-23页 |
| ·大陆法系 | 第23-25页 |
| ·两大法系对事实问题的审查比较及启示 | 第25-27页 |
| ·两大法系对事实问题审查的异与同 | 第25-26页 |
| ·域外对事实问题审查对我国的启示 | 第26-27页 |
| 第三章 事实问题审查的相关思考 | 第27-36页 |
| ·事实问题的内涵辨析 | 第27-30页 |
| ·事实问题的内涵 | 第27-28页 |
| ·事实问题与法律问题的区分 | 第28-30页 |
| ·事实问题与行政自由裁量权 | 第30-32页 |
| ·行政裁量权概述 | 第30页 |
| ·事实问题与行政自由裁量权的关系 | 第30-32页 |
| ·事实问题的审查强度 | 第32-36页 |
| ·对事实问题司法审查强度的内涵探讨 | 第32-34页 |
| ·影响司法审查强度的因素分析 | 第34-36页 |
| 第四章 我国行政诉讼中事实问题审查的完善 | 第36-47页 |
| ·区分事实问题与法律问题 | 第36-37页 |
| ·区分事实问题与法律问题 | 第36页 |
| ·区分事实问题与法律问题的必要性 | 第36-37页 |
| ·对事实问题建立多元的审查标准 | 第37-40页 |
| ·规则审查标准 | 第37-38页 |
| ·合理性审查标准 | 第38-39页 |
| ·严格审查标准 | 第39-40页 |
| ·确立对事实问题的司法审查强度 | 第40-47页 |
| ·根据行政自由裁量形态的不同确立不同的司法审查强度 | 第40-42页 |
| ·根据不同的行政诉讼类型确立不同的司法审查强度 | 第42-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |