| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 对《刑法》第 3 条的不同认识及其评析 | 第11-19页 |
| ·对《刑法》第 3 条的不同认识 | 第11-15页 |
| ·前段和后段均是对罪刑法定原则的规定 | 第11-12页 |
| ·前段规定了“积极的罪刑法定原则” | 第12-13页 |
| ·前段否定了罪刑法定原则 | 第13-15页 |
| ·对以往观点的评析 | 第15-19页 |
| ·对认为“前段和后段均是对罪刑法定原则的规定”观点的评析 | 第15-16页 |
| ·对所谓“积极的罪刑法定原则”的评析 | 第16-17页 |
| ·对认为“前段否定了罪刑法定原则”的观点的评析 | 第17-19页 |
| 第2章 对《刑法》第 3 条前段的解读 | 第19-27页 |
| ·第 3 条前段是对法益保护原则的规定 | 第19-23页 |
| ·法益保护的含义 | 第19-20页 |
| ·大陆法系国家刑法中的法益保护原则 | 第20-22页 |
| ·第 3 条前段说明了刑法对法益的保护 | 第22-23页 |
| ·法益保护原则在我国刑法中的体现 | 第23-27页 |
| ·法益保护原则的立法体现 | 第23-24页 |
| ·法益保护原则的司法体现 | 第24-27页 |
| 第3章 对《刑法》第 3 条后段的解读 | 第27-37页 |
| ·第 3 条后段才是对罪刑法定原则的规定 | 第27-30页 |
| ·文义上符合罪刑法定的经典表述 | 第27-29页 |
| ·实质上体现了人权保障的思想 | 第29-30页 |
| ·罪刑法定原则在我国刑事立法中的体现 | 第30-33页 |
| ·罪刑法定原则在刑法总则中的体现 | 第31-32页 |
| ·罪刑法定原则在刑法分则中的体现 | 第32-33页 |
| ·罪刑法定原则对刑事司法的基本要求 | 第33-37页 |
| ·人权保障观念的形成 | 第33-34页 |
| ·以语义解释为刑法适用解释的最终解释方法 | 第34-37页 |
| 第4章 《刑法》第 3 条前段与后段关系的分析 | 第37-45页 |
| ·第 3 条前段与后段不冲突 | 第37-40页 |
| ·前段体现了刑法的法益保护机能 | 第37-38页 |
| ·后段体现了刑法的人权保障机能 | 第38-39页 |
| ·前段与后段是对立统一关系 | 第39-40页 |
| ·第 3 条前段与后段的平衡 | 第40-45页 |
| ·前段与后段不平衡的司法表现 | 第40-42页 |
| ·后段对前段的制约 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第49页 |