首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--检察院论文

检察长列席审判委员会制度研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-13页
第1章 检察长列席审判委员会制度的内涵、发展历程及研究背景第13-20页
   ·检察长列席审判委员会制度的内涵第13-14页
     ·设计这一制度的目的第13页
     ·检察长列席监督的法定职责第13-14页
     ·列席“检察长”的内涵界定第14页
   ·检察长列席审委会制度的性质和基本特点第14-15页
     ·列席制度的性质第14页
     ·列席制度的基本特点第14-15页
   ·检察长列席审判委员会制度在我国的发展历程第15-17页
     ·历史回顾第15-17页
     ·考察分析第17页
   ·检察长列席审判委员会制度的研究背景第17-20页
     ·明确的法律依据第17-18页
     ·司法改革的大势所趋第18-20页
第2章 检察长列席审判委员会制度的理论争议及分析第20-27页
   ·质疑者的立场及分析第20-24页
     ·认为列席制度不符合刑事诉讼的基本原则精神第20-23页
     ·认为违背审判委员会的发展逻辑,不符合审判监督的规律第23页
     ·认为实践中存在无法克服的制度矛盾第23-24页
   ·肯定者的视角第24-26页
     ·从正当程序的要求方面阐述第24-25页
     ·从强化审判法律监督方面阐述第25页
     ·从提高办案质量和效率方面阐述第25-26页
   ·简要评述第26-27页
第3章 检察长列席审判委员会制度的现状分析第27-34页
   ·检察长列席审判委员会制度的现状及分析第27-30页
     ·立法现状及其总结分析第27-29页
     ·实践运行现状及其分析第29-30页
   ·检察长列席审委会会议制度的存在必要性分析第30-34页
     ·建立检察长列席审判委员会制度是充实和完善法律监督的客观需要第31-32页
     ·建立检察长列席审委会制度可以有效弥补审委会运行程序上的缺陷第32页
     ·建立检察长列席审委会制度是加强检审协作的有效途径第32-33页
     ·建立检察长列席审委会制度还可以保证案件公正审判,提高司法机关办案质量,有利于实现司法公正与效率的终极法治目标第33-34页
第4章 检察长列席审判委员会制度的完善第34-40页
   ·法律规范的确立与完善第34-36页
     ·法律中应当明确授权检察长“应当”列席审判委员会的案件讨论第34-35页
     ·细化检察长列席审判委员会的程序,赋予其现实可操作性第35-36页
   ·明确列席过程中的检察机关法律监督者角色定位第36-38页
     ·明确检察机关在列席过程中的法律监督者角色,而非公诉人身份第37页
     ·明确列席过程中的检察长的职责,是“列席”不是“出席”第37-38页
   ·建立与完善配套制度第38-40页
     ·建立信息互通机制第38页
     ·建立信息反馈机制第38页
     ·建立违反程序的惩戒机制第38-39页
     ·将这一制度的实施情况列入法官、检察官绩效考评机制第39-40页
结语第40-41页
参考文献第41-43页
致谢第43-44页
附录 A 攻读硕士学位期间发表的学术论文第44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:论农村民事纠纷的电视调解
下一篇:论刑事诉讼证据合法性的证明责任