| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 被追诉人缺席情况下追赃程序的涵义 | 第10-16页 |
| ·赃的界定 | 第10-11页 |
| ·赃的渊源 | 第10页 |
| ·赃的范围 | 第10-11页 |
| ·追赃的界定 | 第11-13页 |
| ·追赃的特征 | 第11-12页 |
| ·追赃的法律性质 | 第12-13页 |
| ·被追诉人缺席的界定 | 第13-14页 |
| ·被追诉人缺席情况下的追赃 | 第14-15页 |
| ·被追诉人缺席情况下的追赃程序 | 第15-16页 |
| 第2章 设立被追诉人缺席情况下追赃程序的必要性与正当性 | 第16-22页 |
| ·必要性 | 第16-19页 |
| ·赃款赃物追回难问题解决之现实要求 | 第16-17页 |
| ·追回之赃处理难问题解决之必然要求 | 第17页 |
| ·跨国追赃协助难问题解决之必然要求 | 第17-19页 |
| ·正当性 | 第19-22页 |
| ·正义的维护—迟到的正义非正义 | 第19-20页 |
| ·打击犯罪—无人应从犯罪中受益 | 第20-21页 |
| ·利益权衡—被害人合法财产利益的保障 | 第21-22页 |
| 第3章 被追诉人缺席情况下追赃程序的确立与完善 | 第22-43页 |
| ·完善保全程序 | 第22-25页 |
| ·我国在赃款赃物的保全上存在的问题 | 第22-23页 |
| ·保全程序的完善 | 第23-25页 |
| ·确立刑事缺席审判程序 | 第25-32页 |
| ·刑事缺席审判缺失对追赃的影响 | 第25-27页 |
| ·确立刑事缺席审判制度可行性 | 第27-28页 |
| ·刑事缺席审判制度的程序设计 | 第28-32页 |
| ·完善赃款赃物没收特别程序 | 第32-37页 |
| ·《刑事诉讼法修正案》之前的没收规定 | 第32-33页 |
| ·《刑事诉讼法修正案》之中的没收程序 | 第33-35页 |
| ·赃款赃物没收特别程序完善之建议 | 第35-37页 |
| ·完善执行程序 | 第37-40页 |
| ·纳入跨国追赃分享机制 | 第37-38页 |
| ·有限制地适用善意取得 | 第38-40页 |
| ·完善救济程序 | 第40-43页 |
| ·听证程序 | 第40-41页 |
| ·异议权 | 第41页 |
| ·上诉权 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第47页 |