| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 第一节 选题意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献综述 | 第11-13页 |
| 一、 国外研究动态 | 第11-12页 |
| 二、 国内研究动态 | 第12-13页 |
| 三、 以往研究的借鉴与不足 | 第13页 |
| 第三节 研究方法与创新点 | 第13-15页 |
| 一、 研究方法 | 第13-14页 |
| 二、 研究的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 转基因植物及其技术保障措施简介 | 第15-21页 |
| 第一节 基因工程与转基因植物 | 第15-16页 |
| 第二节 转基因植物存在的问题与争论 | 第16-18页 |
| 一、 转基因植物的食品安全和粮食危机的矛盾问题 | 第16-17页 |
| 二、 转基因植物的伦理问题 | 第17页 |
| 三、 转基因植物的生物多样性保护和生物污染问题 | 第17-18页 |
| 第三节 技术保障措施简介 | 第18-21页 |
| 一、 “终止子”技术 | 第18-19页 |
| 二、 T-GURTs 技术 | 第19-21页 |
| 第三章 技术保障措施与法律保护的关系 | 第21-23页 |
| 第一节 技术保障措施的效力显而易见 | 第21页 |
| 第二节 技术保障措施不能游离于法律之外而独自发挥作用 | 第21-22页 |
| 第三节 适当引入技术保障措施的必要性 | 第22-23页 |
| 第四章 技术保障措施对公共利益带来的不利影响 | 第23-29页 |
| 第一节 技术保障措施对全球粮食安全和生物多样性的影响 | 第23-24页 |
| 第二节 技术保障措施对“农民特权”及“农民权”的影响 | 第24-28页 |
| 一、 农民权的由来和含义 | 第24-25页 |
| 二、 农民权法学分析 | 第25-27页 |
| 三、 技术保障措施对“农民特权”及“农民权”的影响 | 第27-28页 |
| 第三节 技术保障措施可能导致种子市场的垄断 | 第28-29页 |
| 第五章 GURTs 等技术保障措施的前景及我国的对策 | 第29-46页 |
| 第一节 GURTs 等技术保障措施的前景 | 第29-30页 |
| 第二节 我国应采取的对策 | 第30-46页 |
| 一、 建议在法律上禁用“终止子”技术 | 第30-31页 |
| 二、 建议将传统种质资源纳入法律保护的范围 | 第31-36页 |
| 三、 建议明确基因污染时生物农业公司应承担的法律责任 | 第36-38页 |
| 四、 我国应尽快建立起相关的法律体系 | 第38-46页 |
| 第六章 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附件 | 第51页 |
