首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论我国职务犯罪逮捕权上提一级制度的完善--以“史松涉嫌挪用公款”案为例

中文摘要第1-5页
Abstract第5-8页
序言第8-9页
一、案例介绍及分析第9-10页
二、逮捕权上提一级制度存在的问题第10-16页
 (一) 上下级检察机关的逮捕标准把握尺度不统一第10-12页
  1. 逮捕之必要性的相关规定第11页
  2. 新《国家赔偿法》等因素影响着逮捕标准尺度的把握第11-12页
 (二) 审查逮捕期限偏紧第12-15页
  1. 审查逮捕期限的相关规定第12-13页
  2. 逮捕权上提一级后期限偏紧之原因分析第13-15页
 (三) 同级检察院侦查监督职能被弱化第15-16页
  1. 检察机关侦查监督部门关于审查逮捕的相关规定第15页
  2. 同级检察院侦查监督部门面临的尴尬境地第15-16页
三、逮捕权上提一级制度的完善建议第16-21页
 (一) 构建相对统一的逮捕证明参考标准第16-18页
  1. 规范统一的逮捕证据参考标准第16-17页
  2. 完善逮捕必要性的证明制度与逮捕风险评估制度第17页
  3. 严格贯彻执行“两个证据规定”第17-18页
 (二) 多措并举应对审查逮捕期限紧张问题第18-20页
  1. 完善立法第18-19页
  2. 构建逮捕权上提一级后的相关配套制度第19-20页
 (三) 构建同级检察院侦查监督部门提前介入制度第20-21页
结语第21-22页
参考文献第22-25页
致谢第25-26页

论文共26页,点击 下载论文
上一篇:相对不起诉制度的完善--以相关案例为例
下一篇:从“李某故意杀人案”看我国相关证据与未决羁押救济程序的问题