中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
序言 | 第8-9页 |
一、案例介绍及分析 | 第9-10页 |
二、逮捕权上提一级制度存在的问题 | 第10-16页 |
(一) 上下级检察机关的逮捕标准把握尺度不统一 | 第10-12页 |
1. 逮捕之必要性的相关规定 | 第11页 |
2. 新《国家赔偿法》等因素影响着逮捕标准尺度的把握 | 第11-12页 |
(二) 审查逮捕期限偏紧 | 第12-15页 |
1. 审查逮捕期限的相关规定 | 第12-13页 |
2. 逮捕权上提一级后期限偏紧之原因分析 | 第13-15页 |
(三) 同级检察院侦查监督职能被弱化 | 第15-16页 |
1. 检察机关侦查监督部门关于审查逮捕的相关规定 | 第15页 |
2. 同级检察院侦查监督部门面临的尴尬境地 | 第15-16页 |
三、逮捕权上提一级制度的完善建议 | 第16-21页 |
(一) 构建相对统一的逮捕证明参考标准 | 第16-18页 |
1. 规范统一的逮捕证据参考标准 | 第16-17页 |
2. 完善逮捕必要性的证明制度与逮捕风险评估制度 | 第17页 |
3. 严格贯彻执行“两个证据规定” | 第17-18页 |
(二) 多措并举应对审查逮捕期限紧张问题 | 第18-20页 |
1. 完善立法 | 第18-19页 |
2. 构建逮捕权上提一级后的相关配套制度 | 第19-20页 |
(三) 构建同级检察院侦查监督部门提前介入制度 | 第20-21页 |
结语 | 第21-22页 |
参考文献 | 第22-25页 |
致谢 | 第25-26页 |