| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-14页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-11页 |
| 三、研究方法和论文的结构安排 | 第11-13页 |
| 四、本文的创新和不足 | 第13-14页 |
| 第二章 创业板退市监管的现状 | 第14-25页 |
| 第一节 创业板退市监管的必要性 | 第14-20页 |
| 一、创业板市场具备一般市场的固有缺陷 | 第14-17页 |
| 二、退市监管是创业板市场的应有之意 | 第17-20页 |
| 第二节 我国主板市场退市监管的实践 | 第20-25页 |
| 一、主板市场退市情况概述 | 第20页 |
| 二、影响退市制度建立的原因 | 第20-22页 |
| 三、主板市场退市监管存在的问题 | 第22-25页 |
| 第三章 美国纳斯达克和香港创业板退市监管的评析和借鉴 | 第25-35页 |
| 第一节 全球证券市场监管模式 | 第25-26页 |
| 一、政府主导型 | 第25页 |
| 二、市场自律型 | 第25页 |
| 三、综合型 | 第25-26页 |
| 第二节 美国纳斯达克退市监管 | 第26-28页 |
| 一、纳斯达克退市情况概述 | 第26页 |
| 二、纳斯达克市场的监管理念 | 第26-27页 |
| 三、纳斯达克退市监管 | 第27-28页 |
| 第三节 香港创业板退市监管 | 第28-35页 |
| 一、香港创业板退市情况概述 | 第28页 |
| 二、香港创业板的监管理念及主要特点 | 第28-29页 |
| 三、完善的退市监管制度 | 第29-35页 |
| 第四章 我国创业板退市监管的思考与建议 | 第35-53页 |
| 第一节 创业板退市制度的思考 | 第35-48页 |
| 一、创业板退市监管理念的转变 | 第35-36页 |
| 二、创业板退市监管的法律依据 | 第36-39页 |
| 三、创业板退市监管的参与主体 | 第39-44页 |
| 四、创业板退市监管的内容 | 第44-48页 |
| 五、创业板退市监管的违规处分措施 | 第48页 |
| 第二节 完善创业板退市监管的建议 | 第48-53页 |
| 一、退市标准无需与上市标准一一对应 | 第49页 |
| 二、关注公司持续经营能力 | 第49-50页 |
| 三、加强信息披露监管，对违法违规行为处以重罚或诉诸法律 | 第50-51页 |
| 四、建设场外市场，完善退市配套机制 | 第51页 |
| 五、退市监管主体应加强自身建设，相互配合 | 第51-52页 |
| 六、中介机构要勤勉尽责 | 第52页 |
| 七、投资者应当理性参与 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |