| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事缺席审判的基本理论 | 第9-18页 |
| 第一节 刑事缺席审判的概念和特征 | 第9-12页 |
| 一、 刑事缺席审判的概念 | 第9-11页 |
| 二、 刑事缺席审判的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事缺席审判与我国相关刑事审判程序的比较 | 第12-14页 |
| 一、 刑事缺席审判与刑事对席审判 | 第12-13页 |
| 二、 刑事缺席审判与刑事简易程序 | 第13-14页 |
| 第三节 刑事缺席审判制度的根基理念 | 第14-18页 |
| 一、 出庭权利观念下的缺席审判制度 | 第15页 |
| 二、 出庭义务观念下的缺席审判制度 | 第15-16页 |
| 三、 权利义务观念下的缺席审判制度 | 第16-18页 |
| 第二章 刑事缺席审判制度的立法价值论争 | 第18-31页 |
| 第一节 构建刑事缺席审判制度的理论支撑 | 第18-22页 |
| 一、 矛盾普遍性和特殊性原理 | 第18-19页 |
| 二、 “恢复正义”理念 | 第19-20页 |
| 三、 诉讼效益理论 | 第20-21页 |
| 四、 刑法的一般预防目的 | 第21-22页 |
| 第二节 刑事缺席审判制度的构建疑虑 | 第22-27页 |
| 一、 无法形成严格的“三方结构” | 第22-23页 |
| 二、 被告人的诉讼权利有所折损 | 第23-24页 |
| 三、 存在程序滥用的危险 | 第24-25页 |
| 四、 刑事缺席判决存在“执行难”问题 | 第25-27页 |
| 第三节 刑事缺席审判制度的价值平衡 | 第27-31页 |
| 一、 诉讼公正与诉讼效率的平衡 | 第27-29页 |
| 二、 控辩双方利益的平衡 | 第29-31页 |
| 第三章 构建我国刑事缺席审判制度的必要性 | 第31-49页 |
| 第一节 我国刑事缺席审判制度立法亟待完善 | 第31-38页 |
| 一、 刑事缺席审判制度的立法现状 | 第31-34页 |
| 二、 现有立法的弊端分析 | 第34-38页 |
| 第二节 构建我国刑事缺席审判制度的必要性 | 第38-49页 |
| 一、 解决被告人缺席情形下的审判程序的立法缺位问题 | 第38-40页 |
| 二、 打破诉讼僵局并消除罪与罚的不确定状态 | 第40-42页 |
| 三、 跨国打击犯罪的客观要求 | 第42-45页 |
| 四、 为对共同犯罪中对部分被告人作缺席处理提供依据 | 第45-49页 |
| 第四章 构建我国刑事缺席审判制度的可行性 | 第49-77页 |
| 第一节 构建刑事缺席审判制度的障碍分析 | 第49-54页 |
| 一、 对司法正义的刻板解读及观念偏差 | 第49-50页 |
| 二、 立法现状无法提供有力支撑 | 第50-51页 |
| 三、 司法队伍的素质的现状透视 | 第51-54页 |
| 第二节 构建刑事缺席审判制度的现实基础 | 第54-58页 |
| 一、 司法理念的转变 | 第54-55页 |
| 二、 构建刑事缺席审判制度的客观条件已经具备 | 第55-57页 |
| 三、 消减刑事缺席审判制度固有缺陷的可能性 | 第57-58页 |
| 第三节 域外刑事缺席审判的立法经验的评价与借鉴 | 第58-77页 |
| 一、 被告人出庭行为的准确定性 | 第58-60页 |
| 二、 不出庭行为的单独评价 | 第60-61页 |
| 三、 刑事缺席审判程序的谨慎适用 | 第61-67页 |
| 四、 “强制辩护”和“完全送达”的保障作用 | 第67-71页 |
| 五、 不同诉讼阶段救济路径的多元化设置 | 第71-75页 |
| 六、 刑事缺席判决的执行机制的完善 | 第75-77页 |
| 结语 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-80页 |
| 致谢 | 第80页 |