| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 “问题专利”概述 | 第10-14页 |
| 第一节 “问题专利”的提出 | 第10-11页 |
| 第二节 “问题专利”与相关概念的比较分析 | 第11-13页 |
| 一、“问题专利”与垃圾专利 | 第11-12页 |
| 二、“问题专利”与无效专利 | 第12-13页 |
| 第三节 “问题专利”的分类 | 第13-14页 |
| 一、全部是现有技术并无实际利用价值的专利 | 第13页 |
| 二、将现有技术简单组合并无创造性劳动的专利 | 第13页 |
| 三、技术范围与申请时所主张的授权的保护范围不符的专利 | 第13-14页 |
| 第二章 我国“问题专利”的现状 | 第14-19页 |
| 第一节 我国专利申请现状 | 第14-16页 |
| 第二节 我国“问题专利”产生的原因 | 第16-19页 |
| 一、专利确权制度方面的原因 | 第16-17页 |
| 二、专利审查制度方面的原因 | 第17-18页 |
| 三、申请人策略方面的原因 | 第18页 |
| 四、国家政策方面的原因 | 第18-19页 |
| 第三章 美国“问题专利”的法律规制 | 第19-27页 |
| 第一节 美国专利制度的发展 | 第19-22页 |
| 第二节 美国“问题专利”的提出 | 第22-23页 |
| 第三节 美国与“问题专利”有关的司法判例 | 第23-25页 |
| 第四节 美国专利法改革法案 | 第25-27页 |
| 第四章 我国控制“问题专利”的法律规制完善建议 | 第27-34页 |
| 第一节 专利申请制度的完善 | 第28-29页 |
| 第二节 专利审查制度的完善 | 第29-30页 |
| 第三节 专利诉讼制度的完善 | 第30-31页 |
| 第四节 申请人策略的建议 | 第31-33页 |
| 第五节 政府政策方面的建议 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |