| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 专利创造性的现状及出现的问题 | 第10-15页 |
| 第一节 专利创造性的概念 | 第10页 |
| 第二节 我国专利创造性的现状 | 第10-12页 |
| 第三节 专利创造性的客观化及问题 | 第12-15页 |
| 一、专利创造性的客观化 | 第12-13页 |
| 二、专利创造性的过度客观化问题 | 第13-15页 |
| 三、我国专利创造性面临的考验 | 第15页 |
| 第二章 KSR 案对专利创造性的调整 | 第15-28页 |
| 第一节 KSR 案之前美国非显而易见性的判断 | 第15-17页 |
| 一、判断基准：以“本领域技术人员”为参照 | 第15-16页 |
| 二、非显而易见性的事实判断:“Graham 四因素” | 第16页 |
| 三、判断方法:“教导-启示-动机”（TSM）方法 | 第16-17页 |
| 第二节 KSR 案对创造性判断的调整 | 第17-23页 |
| 一、KSR 案介绍 | 第17-19页 |
| 二、KSR 案对美国专利创造性的调整 | 第19-23页 |
| 第三节 美国专利创造性个案分析 | 第23-28页 |
| 一、KSR 案之前的案例 | 第23-25页 |
| 二、KSR 案之后的案例 | 第25-27页 |
| 三、小结 | 第27-28页 |
| 第四章 美国专利创造性判断调整对我国的启示 | 第28-34页 |
| 第一节 中美专利创造性判断的比较分析 | 第28-32页 |
| 一、我国发明专利创造性的判断 | 第28-30页 |
| 二、中美专利创造性判断的比较分析 | 第30-32页 |
| 第二节 完善我国专利创造性的建议 | 第32-34页 |
| 一、修正对“本领域技术人员”的规定 | 第32页 |
| 二、完善专利创造性的检验方法 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |