| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国征信业现状分析 | 第12-23页 |
| 第一节 征信行业的历史发展与现状分析 | 第12-20页 |
| 一、外国征信业的发展与现状 | 第12-13页 |
| 二、我国征信行业的发展与现状 | 第13-18页 |
| 三、我国现有征信业务和征信机构的类别分析 | 第18-20页 |
| 第二节 政府对征信业进行监管的含义及必要性 | 第20-23页 |
| 一、征信监管的含义和主要内容 | 第20页 |
| 二、征信的合法性研究 | 第20-21页 |
| 三、政府对征信市场进行监管的必要性分析 | 第21-23页 |
| 第二章 我国征信业监管的主要问题——以中外征信监管现状的比较为视角 | 第23-36页 |
| 第一节 国外征信业立法及监管现状分析 | 第23-26页 |
| 一、外国征信法律规范概况及对监管当局监管权力的规定 | 第23-24页 |
| 二、外国政府部门对征信业监管体系的构建相对完善 | 第24-26页 |
| 第二节 我国国家和地方征信立法与监管现状 | 第26-30页 |
| 一、国家层面征信立法与监管现状分析 | 第26-28页 |
| 二、地方层面征信立法与监管现状对比分析 | 第28-30页 |
| 第三节 征信业立法与监管存在的问题 | 第30-36页 |
| 一、征信监管法律体系尚未建立 | 第30-31页 |
| 二、监管主体和职权不明晰，阻碍征信业务规范性指导的开展 | 第31-32页 |
| 三、对征信相关概念的内容和性质认识不清，定义不明 | 第32-33页 |
| 四、征信机构定性缺位，没有建立明确的责任制度 | 第33-34页 |
| 五、对信息主体的权益保护不充分 | 第34-35页 |
| 六、监管方式和程序规定不完善，缺乏监督机制 | 第35-36页 |
| 第三章 我国征信监管制度的完善——兼评《征信管理条例》（征求意见稿） | 第36-53页 |
| 第一节 构建我国征信业监管法制体系 | 第36-44页 |
| 一、明确征信法律体系的主要内容，搭建征信监管法律框架 | 第36-37页 |
| 二、规范征信活动相关利益主体的权利和义务 | 第37页 |
| 三、确定公共和私营征信机构性质，建立征信机构问责制 | 第37-41页 |
| 四、明确信息的收集和使用范围 | 第41-42页 |
| 五、保障信息主体知情权、异议权和救济权的实现 | 第42页 |
| 六、加快立法步伐，形成完备的征信法律体系 | 第42-44页 |
| 第二节 确立征信业监管体制，统一监管机构，规范监管职权 | 第44-46页 |
| 一、建立人民银行为主导，地方政府信息管理部门、其他金融监管部门为辅的监管格局 | 第44-45页 |
| 二、明确监管权的法律性质和职权内容 | 第45-46页 |
| 第三节 完善征信监管方式 | 第46-48页 |
| 一、完善市场准入和退出机制 | 第46-47页 |
| 二、强化日常监管机制 | 第47页 |
| 三、健全事后监管机制 | 第47-48页 |
| 第四节 加强对征信监管权的控制和监督 | 第48-49页 |
| 一、明确行政复议、行政诉讼制度 | 第48-49页 |
| 二、建立监管机构立法和重大事项听证制度 | 第49页 |
| 三、提交监管报告 | 第49页 |
| 第五节 《征信管理条例》（征求意见稿）评析 | 第49-53页 |
| 一、关于中国征信中心和一般征信机构 | 第49-51页 |
| 二、关于信息的收集范围与信息主体权益的保护 | 第51页 |
| 三、条例中行政许可设定的完善 | 第51-52页 |
| 四、其它规定 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
