我国民事错案研究
| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| (一) 研究动因 | 第11-12页 |
| (二) 研究现状 | 第12-13页 |
| (三) 研究方法 | 第13页 |
| (四) 研究意义 | 第13-15页 |
| 第一部分 我国民事错案概述 | 第15-21页 |
| 一、我国民事错案的概念 | 第16-19页 |
| (一) 国外对民事错案的界定 | 第16-17页 |
| (二) 我国法理论界对民事错案的界定 | 第17页 |
| (三) 我国法实务界对民事错案的界定 | 第17-18页 |
| (四) 本文关于民事错案的观点 | 第18-19页 |
| 二、我国民事错案的现状、特点及危害 | 第19-21页 |
| (一) 我国民事错案的现状 | 第19页 |
| (二) 我国民事错案的特点 | 第19-20页 |
| (三) 我国民事错案的危害 | 第20-21页 |
| 第二部分 我国民事错案产生的原因 | 第21-35页 |
| 一、案件事实认定错误 | 第21-24页 |
| (一) 事实和案件事实的含义 | 第21-23页 |
| (二) 案件事实认定困难的原因 | 第23-24页 |
| 二、法律适用错误 | 第24-27页 |
| (一) 法律适用错误的界定 | 第24-25页 |
| (二) 法律适用错误的原因 | 第25-27页 |
| 三、我国民事诉讼制度存在缺陷 | 第27-29页 |
| (一) 当前体制对法官的制约力度不够 | 第27-28页 |
| (二) 合议制度存在缺陷 | 第28页 |
| (三) 证据制度存在缺陷 | 第28-29页 |
| 四、公正与效率关系失当 | 第29-33页 |
| (一) 公正的含义 | 第29-30页 |
| (二) 效率的意义 | 第30-31页 |
| (三) 公正与效率的关系 | 第31-33页 |
| 五、审判过程中的非理性因素 | 第33-35页 |
| 第三部分 我国民事错案的预防措施 | 第35-42页 |
| 一、提高法官素质 | 第35-36页 |
| (一) 提高法官思想道德素质 | 第35页 |
| (二) 提高法官业务素质 | 第35-36页 |
| 二、完善相关民事诉讼制度 | 第36-38页 |
| (一) 完善人民陪审制度和合议制度 | 第36-37页 |
| (二) 完善证据制度 | 第37-38页 |
| 三、完善调解制度 | 第38-39页 |
| 四、完善错案追究制度 | 第39-41页 |
| 五、强化新闻舆论监督 | 第41-42页 |
| 第四部分 我国民事错案的救济措施 | 第42-48页 |
| 一、二审程序 | 第42-44页 |
| 二、再审程序 | 第44-46页 |
| 三、国家赔偿 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
