宋代大理寺职能研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、选题目的与意义 | 第11页 |
| 二、研究现状及分析 | 第11-14页 |
| 三、研究方法 | 第14页 |
| 四、创新点 | 第14页 |
| 五、不足之处 | 第14-15页 |
| 第一章、宋代大理寺机构与官吏设置 | 第15-25页 |
| 一、宋以前中央审判机构的沿革 | 第15-18页 |
| 二、北宋前中期大理寺机构与官吏设置 | 第18-19页 |
| 三、元丰改制后大理寺机构变化与官吏设置 | 第19-23页 |
| 四、南宋大理寺机构与官吏的调整 | 第23-25页 |
| 第二章、宋代大理寺的司法审判职能(上) | 第25-38页 |
| 一、大理寺审判原则 | 第25-30页 |
| (一)、长官躬亲原则 | 第25-26页 |
| (二)、亲嫌回避原则 | 第26-27页 |
| (三)、鞫谳分司原则 | 第27页 |
| (四)、翻异别勘原则 | 第27-28页 |
| (五)、审判限期原则 | 第28-29页 |
| (六)、禁谒约束原则 | 第29-30页 |
| 二、大理寺审判权限 | 第30-34页 |
| (一)、负责地方奏案的复审 | 第30-31页 |
| (二)、京师刑事案件的审理 | 第31页 |
| (三)、命官将校罪案的审理 | 第31-32页 |
| (四)、参与诏狱的审理 | 第32-33页 |
| (五)、审理朝仪失序者 | 第33-34页 |
| 三、大理寺审判程序 | 第34-38页 |
| (一)、诉状受理 | 第34页 |
| (二)、案件审讯 | 第34-35页 |
| (三)、差官录问 | 第35页 |
| (四)、检法拟判 | 第35-36页 |
| (五)、集体签押 | 第36页 |
| (六)、长官定判 | 第36-38页 |
| 第三章、宋代大理寺的司法审判职能(下) | 第38-50页 |
| 一、大理寺审判权的制衡 | 第38-44页 |
| (一)、皇帝对大理寺审判权的操控 | 第38-39页 |
| (二)、中枢机构对审判权的监督 | 第39-41页 |
| (三)、权臣对审判权的制约 | 第41-42页 |
| (四)、中央专职检查机构对审判权的监督 | 第42-44页 |
| 1、御史台 | 第42-43页 |
| 2、刑部、审刑院 | 第43页 |
| 3、纠察在京刑狱司 | 第43-44页 |
| 二、大理寺官员司法责任的追究 | 第44-50页 |
| (一)、出入人罪的责任 | 第44-46页 |
| 1、自觉举出入人罪的责任 | 第44-45页 |
| 2、故出入人罪的责任 | 第45-46页 |
| 3、失出入人罪的责任 | 第46页 |
| (二)、断狱稽违、淹禁不决的责任 | 第46-47页 |
| (三)、按察不实、议法不当的责任 | 第47-48页 |
| (四)、状外求罪、违法刑讯的责任 | 第48-50页 |
| 第四章、宋代大理寺的其它职能 | 第50-75页 |
| 一、大理寺的立法职能 | 第50-54页 |
| (一)、主持制定《宋刑统》 | 第50页 |
| (二)、参与敕令格式的编修 | 第50-51页 |
| (三)、参与"例"的编修 | 第51-52页 |
| (四)、对律条的司法解释 | 第52-53页 |
| (五)、参与中枢机构规章条例的编修 | 第53页 |
| (六)、参议军法 | 第53-54页 |
| (七)、申严贼盗重法 | 第54页 |
| 二、大理寺的监督职能 | 第54-57页 |
| (一)、监督举催各级狱案的审理情况 | 第54-56页 |
| 1、对各路提刑司狱案的详复 | 第55页 |
| 2、对诸州府淹延案件的举催结决 | 第55-56页 |
| 3、监督"制勘"案件的审理 | 第56页 |
| (二)、监察与审理地方司法官吏的职务犯罪 | 第56-57页 |
| (三)、监察地方武装和军队中失职舞弊行为 | 第57页 |
| 三、大理寺考选法官职能 | 第57-58页 |
| 四、大理寺监狱管理职能 | 第58-60页 |
| 五、大理寺官员的临时差遣 | 第60-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
