| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-8页 |
| 我国假释制度的探源、考量及其完善 | 第8页 |
| 一、假释制度概述 | 第8-19页 |
| (一) 假释制度的起源和发展 | 第8-11页 |
| (二) 假释制度的涵义 | 第11-13页 |
| (三) 假释制度的理论基础 | 第13-15页 |
| 1、假释制度与特别预防理论的关系 | 第13-14页 |
| 2、假释制度与主观主义和教育刑理论的关系 | 第14-15页 |
| 3、假释制度与刑罚人道主义的关系 | 第15页 |
| (四) 假释制度的法律性质 | 第15-19页 |
| 1、假释制度恩赐说 | 第16页 |
| 2、假释制度权利说 | 第16-17页 |
| 3、我国假释制度法律属性分析 | 第17-18页 |
| 4、基于理论与实践相结合的观点 | 第18-19页 |
| 二、我国现行假释制度分析 | 第19-29页 |
| (一) 我国假释制度的法律规定 | 第19-22页 |
| 1、假释的条件 | 第19-20页 |
| 2、假释的程序 | 第20-21页 |
| 3、假释的考察 | 第21-22页 |
| 4、假释的后果 | 第22页 |
| (二) 我国假释制度所发挥的功能和作用 | 第22-25页 |
| 1、促进罪犯改造，维护监狱安全 | 第22-23页 |
| 2、救济长期自由刑之不足，减少刑罚过剩 | 第23-24页 |
| 3、减少行刑成本，提高行刑效率 | 第24页 |
| 4、利用社会综合资源，实现罪犯矫治社会化 | 第24-25页 |
| (三) 我国假释制度在立法上所存在的缺陷 | 第25-29页 |
| 1、假释在禁止性规定方面存在的问题 | 第25-26页 |
| 2、刑法在假释法定条件规定上存在的问题 | 第26-28页 |
| 3、刑法在假释考验期规定上存在的问题 | 第28-29页 |
| 三、我国假释工作现状及成因分析 | 第29-33页 |
| (一) 我国假释制度适用现状与差距 | 第29-30页 |
| 1、假释的适用率很低 | 第29页 |
| 2、假释与减刑比较反差很大 | 第29-30页 |
| 3、假释审批周期长 | 第30页 |
| (二) 我国假释制度适用现状给监管改造工作带来的负面影响 | 第30页 |
| 1、假释适用过少，给监管工作增加了难度 | 第30页 |
| 2、假释适用过少，造成监狱人满为患 | 第30页 |
| 3、假释适用过少，不利于罪犯回归社会 | 第30页 |
| (三) 我国假释制度适用现状的原因分析 | 第30-33页 |
| 1、传统思想观念影响较深 | 第31页 |
| 2、司法机关和刑罚执行机关责任风险过重 | 第31-32页 |
| 3、法律规定不够完善 | 第32-33页 |
| 4、行刑机关经济因素影响 | 第33页 |
| 四、我国假释制度之完善 | 第33-42页 |
| (一) 从理论观念上，对假释制度进行科学定位 | 第33-35页 |
| 1、从实现刑罚目的的角度对假释制度予以定位 | 第33-34页 |
| 2、从尊重和保障人权的角度对假释制度予以定位 | 第34-35页 |
| 3、从坚持行刑经济性原则的角度对假释制度予以定位 | 第35页 |
| (二) 从权力界定上，对假释决定权进行合理配置 | 第35-37页 |
| 1、从假释的属性角度分析 | 第35页 |
| 2、从假释的效益角度分析 | 第35-36页 |
| 3、从经济学的角度分析 | 第36-37页 |
| (三) 从刑事立法上，对我国假释制度进行重新设计 | 第37-42页 |
| 1、修改假释的实质条件 | 第37页 |
| 2、取消假释对象禁止性规定 | 第37-38页 |
| 3、缩短假释考验期限 | 第38-39页 |
| 4、完善假释罪犯的监管机制 | 第39-40页 |
| 5、完善假释撤销条件的相关规定 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |