| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·选题的背景 | 第10页 |
| ·选题的目的及意义 | 第10-11页 |
| ·研究思路及创新之处 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11-13页 |
| 2 信托业发展及监管的必要性 | 第13-21页 |
| ·信托和信托业 | 第13-14页 |
| ·信托的概念 | 第13页 |
| ·信托业的概念和特点 | 第13-14页 |
| ·信托业的作用 | 第14-15页 |
| ·满足了社会各组织对财产管理服务的需要 | 第14-15页 |
| ·聚集资金，为经济服务 | 第15页 |
| ·促进开展对外经济技术交流 | 第15页 |
| ·金融体系的发展与完善 | 第15页 |
| ·信托制度构筑社会信用体系 | 第15页 |
| ·信托业监管的经济分析 | 第15-18页 |
| ·信托业信息失灵 | 第16页 |
| ·信托业的内在脆弱性 | 第16-17页 |
| ·信托产品的准公共产品性 | 第17页 |
| ·信托业效率性 | 第17-18页 |
| ·信托业监管的法学分析 | 第18-19页 |
| ·我国信托业的发展现状 | 第19-21页 |
| 3 我国信托业监管问题分析 | 第21-36页 |
| ·信托监管概念的界定 | 第21-22页 |
| ·我国信托业监管的发展历程 | 第22-27页 |
| ·信托业监管的治理整顿阶段 | 第22-23页 |
| ·信托业监管制度规范发展阶段 | 第23-26页 |
| ·信托监管制度的不断发展阶段 | 第26-27页 |
| ·我国信托业监管中存在的主要问题 | 第27-31页 |
| ·对金融信托的市场定位不准确 | 第27-28页 |
| ·对金融信托业务的界定不明,把信托公司的业务等同于金融信托业务 | 第28页 |
| ·对金融信托资金来源限定过多,造成资金来源贫乏,资产质量不高 | 第28-29页 |
| ·相关金融信托立法不完善 | 第29-30页 |
| ·行政监管上的缺陷 | 第30-31页 |
| ·《信托法》中的种种缺陷 | 第31-33页 |
| ·信托行为的定义不明确 | 第31-32页 |
| ·信托无效的规定欠妥 | 第32页 |
| ·信托公示的规定 | 第32-33页 |
| ·海南信托业案例分析 | 第33-36页 |
| ·对信托业融资渠道限制过多 | 第33-34页 |
| ·金融分业监管下的不公平竞争 | 第34页 |
| ·监管过程中的职能缺位 | 第34-36页 |
| 4 国外信托业监管模式的发展及对我国的启示 | 第36-43页 |
| ·国外信托业的监管模式及特点 | 第36-41页 |
| ·英国信托业监管的发展及特点 | 第36-38页 |
| ·美国信托业监管模式及特点 | 第38-39页 |
| ·日本信托业监管制度及特点 | 第39-40页 |
| ·德国的信托业监管制度及特点 | 第40-41页 |
| ·国外信托业监管的发展经验对我国的借鉴意义 | 第41-43页 |
| 5 对我国信托业监管改进的建议 | 第43-53页 |
| ·信托业监管对我国信托业发展的特殊意义 | 第43-44页 |
| ·各项法律监管制度的完善 | 第44-46页 |
| ·信托税收法律制度 | 第44-45页 |
| ·信托会计制度 | 第45页 |
| ·其他配套法律制度 | 第45-46页 |
| ·我国信托业行政监管改进建议 | 第46-51页 |
| ·完善信托业监管的根本前提：信托理念的重塑 | 第47页 |
| ·完善信托监管的基础条件：法制体系的健全 | 第47-49页 |
| ·我国信托业监管的模式选择——借鉴日本模式 | 第49-50页 |
| ·对信托公司实施分类监管 | 第50-51页 |
| ·更多的依靠市场手段 | 第51页 |
| ·信托业监管的完善离不开多方的共同努力 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 在校期间发表的学术论文 | 第57-58页 |
| 详细摘要 | 第58-63页 |