首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际民事诉讼程序法论文

论国际平行诉讼及其解决方式

内容摘要第1-8页
前言第8-9页
第一章 国际平行诉讼概述第9-15页
 一、国际平行诉讼之概念第9-12页
  (一) 相同的诉讼原因第10-11页
  (二) 相同的当事人第11-12页
  (三) 存在不同国家法院的同时进行的多个诉讼程序第12页
 二、平行诉讼与相关联诉讼之比较第12-13页
 三、平行诉讼与平行管辖之比较第13-14页
 四、国际平行诉讼之弊端第14-15页
第二章 国际平行诉讼之解决方式第15-28页
 一、未决诉讼原则第15-23页
  (一) 未决诉讼原则符合大陆法系限制司法裁量权的传统第15-18页
  (二) 《布鲁塞尔规则》中的未决诉讼原则条款第18-20页
  (三) 2007年海牙国际法会议《选择法院协议公约》解释报告第20-23页
 二、不方便法院原则第23-26页
  (一) 不方便法院原则符合普通法系的司法裁量权传统第23-24页
  (二) 英国对不方便法院原则的适用和限制第24-25页
  (三) 美国对不方便法院原则的适用第25-26页
 三、禁诉令制度第26-28页
第三章 建立兼容未决诉讼原则和不方便法院原则的法律体系的必要性与可行性研究第28-37页
 一、兼容未决诉讼和不方便法院两种原则的必要性第28-31页
  (一) 未决诉讼原则的缺点析第28-29页
  (二) 不方便法院原则的缺点析第29-31页
 二、兼容两种原则的可行性研究第31-37页
  (一) 海牙会议所建立的理论性体系第32-33页
  (二) 《海牙管辖权与判决公约初步文本》中的未决诉讼原则第33-34页
  (三) 《海牙管辖权与判决公约初步文本》中的不方便法院原则第34-37页
第四章 我国解决国际平行诉讼问题的理论与实践第37-44页
 一、我国国际平行诉讼立法现状评析第37-38页
  (一) 我国目前有关平行诉讼的法律规定第37页
  (二) 我国规制国际平行诉讼的必要性第37-38页
 二、我国参加的已生效国际条约第38页
 三、《中华人民共和国国际私法(示范法)》的规定第38-41页
  (一) 《中华人民共和国国际私法(示范法)》中平行诉讼的解决方法第38-40页
  (二) 我国民事诉讼法中诉的要素作为判断国际平行诉讼的标准评析第40-41页
 四、对我国国际平行诉讼制度的建议第41-44页
  (一) 在我国法律中明确国际平行诉讼的定义第41页
  (二) 吸收已有的经验对国际平行诉讼进行规制第41-43页
  (三) 对我国规制国际平行诉讼的建议第43-44页
结论第44-45页
后记第45-46页
参考文献第46-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:《学记》中教学制度思想研究
下一篇:英语教学大纲词表编制模式研究