| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 修订后的UCP600未规定对正当持票人的保护 | 第11-16页 |
| 第一节 UCP500对正当持票人的保护 | 第11-12页 |
| 第二节 UCP600将票据关系问题留待国内法解决 | 第12-14页 |
| 一、保护了议付行对受益人的融资行为 | 第12-13页 |
| 二、保护了指定行的贴现行为 | 第13-14页 |
| 三、开证行偿付指定行责任的独立性 | 第14页 |
| 第三节 UCP600修订后的影响 | 第14-16页 |
| 第二章 票据法中的正当持票人规则 | 第16-25页 |
| 第一节 正当持票人规则概述 | 第16-17页 |
| 第二节 英美票据法系中的正当持票人规则 | 第17-22页 |
| 一、英美票据法系的规定 | 第17-18页 |
| 二、正当持票人的构成要件 | 第18-22页 |
| 第三节 日内瓦票据法系的规定 | 第22-24页 |
| 一、票据的善意取得制度 | 第22-23页 |
| 二、正当持票人规则与善意取得制度的区别 | 第23页 |
| 三、票据抗辩切断与“正当持票人”的保护 | 第23-24页 |
| 第四节 我国票据法的相关规定 | 第24-25页 |
| 第三章 正当持票人在信用证下存在的问题 | 第25-31页 |
| 第一节 英美法系:矫枉过正 | 第25-27页 |
| 一、正当持票人规则包含于信用证欺诈例外原则 | 第25页 |
| 二、司法实践中对正当持票人规则的滥用 | 第25-26页 |
| 三、学术界对正当持票人原则尚存争议 | 第26-27页 |
| 第二节 大陆法系:相对严格 | 第27-28页 |
| 一、信用证规则中未包含持票人抗辩切断原则 | 第27-28页 |
| 二、收款人不享有抗辩切断的权利 | 第28页 |
| 第三节 我国:态度不明晰 | 第28-31页 |
| 一、1989年到1997年:初步区别信用证关系和票据关系 | 第28-29页 |
| 二、1998年到2005年:注意到对于信用证项下正当持票人的保护 | 第29页 |
| 三、2006年至今:对于正当持票人的态度仍不明晰 | 第29-31页 |
| 第四章 重构信用证下正当持票人规则的若干思考 | 第31-41页 |
| 第一节 信用证下汇票有别于普通汇票 | 第31-32页 |
| 第二节 信用证下票据的取得仍须符合票据法的规定 | 第32-34页 |
| 第三节 议付行的议付能够构成对价的给付 | 第34-36页 |
| 第四节 信用证下汇票的审核应结合实务操作惯例 | 第36-38页 |
| 第五节 应当保护不知晓信用证欺诈的正当持票人 | 第38-41页 |
| 第五章 完善我国信用证下正当持票人保护规定的建议 | 第41-44页 |
| 第一节 现行法律未将正当持票人规则引入信用证关系 | 第41页 |
| 第二节 可通过司法解释与UCP600接轨 | 第41-42页 |
| 第三节 完善对信用证下正当持票人保护的方式 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
